Nejnovější názory v tématickém okruhu Zpravodaj

Ale ona se ta investice do panelu behem, rekneme, peti let vrati. Ale i kdyby to bylo deset, tak dobry...
CEZ svymi prepalenymi cenami lidi do fotovoltaik v podstate nahnal. Za posledni dva roky si lide na strechach instalovali vice panelu, nez instalovali solarni baroni v dobe solarniho tunelu, ktery lide plati dosud a jeste sest let platit budou. Za tech cca. 1000 mld., co zahucelo v solarnim tunelu by se postavily dva, tri jaderne reaktory, ktere by za dobu sve zivotnosti vyrobily asi tak 20x tolik elektriny, co vyrobi za dobu zivotnosti ty tunelarske panely.

Stat zakladni elektrickou infrastrukturu - prenosovou sit - vlastni. Jasne, mohl by vlastnit i distribucni sit. Tu ted vlastni tri subjekty, Prazska energetika, CEZ Distribuce (jedna ze 100% dcer holdingu CEZ) a EG.D (dcerinka holdingu E.ON). Tak stat by to mohl prevzit, ale k cemu by to bylo mi neni moc jasne....
A pak je tu par velkych vyrobcu elektriny (nejvetsi CEZ) a vysoke desitky tisic malych. A pak asi desitka obchodniku s elektrinou, z nichz je nejvetsi CEZ Prodej (100% dcera holdingu CEZ).
CEZ nenakupuje zpetne draho elektrinu z burzy. To je cira nepravda. CEZ Vyroba vetsinu predikce proda naprimo CEZ Prodej za domluvenou cenu. Na burze CEZ prodava prevazne svuj export do zahranici.
A pak jeste ciste spekulativni obchody s cilem vydelat na kurzovych rozdilech. Stejne tak by mohli obchodovat s akciemi, ci libovolnymi komoditami.

Ne vždy jsem s panem Kovandou bezvýhradně souhlasil a někdy měl i naprosto jiný názor, ovšem v tomto případě naprostý souhlas. Volatilita politika bude v tomto případě ještě potencovat další rozhodnutí, a odpojení vagonu Evropy se promítne i do obchodních vztahů, přičemž se přikláním k názoru že cla nebudou použity, nebo v minimální míře, ovšem budou nastaveny protekcionistické zásady. Přesun nákladů na zbrojní zabezpečení v NATO i další tlak na zbrojní nákupy bude pokračovat, a východisko let 1933 je zcela reálné. Bude určující jakým směrem se vydá pragmatická politika USA, v každém případě je zřejmé, že se Fialova vláda nebude moci spoléhat na záštitu ve prospěch ekonomiky ČR. Nastavení výnosů na jakýchkoliv produktech bude podrobováno Sofiině volbě, neboť v případě snížení procent se bude přehřívat trh z hlediska peněz, za současného nedostatku pracovní síly, naopak v případě zvýšení sazeb půjde (viděno ČNB) o návrat inflace. Hlavní odvětví ekonomického růstu v ČR budou zřejmě dosti klesat, vlivem nízkých zakázek, útlumu spotřeby, a tím bude pokračovat trend útlumu hospodářství - lhostejno, že se Vláda snaží dojit prostředky od obyvatel i firem do státního rozpočtu. Odchozí zisky prakticky likvidují podnikatelský sektor, mezi tzv. rodinnými firmami a živnostníky (sůl země ´89) se rozmohla "blbá nálada" která nemá obdoby. Navíc - ukazuje se vliv změny orientace v USA, kdy zatím rétoricky, později i prakticky, se odchází od "ekologického přístupu" k bezbřehému ekonomickému přístupu, což ukončí snahy o obchodní zúročení vývoje v posledních letech, které dolehne i na eko-restrukturované firmy. Z mého pohledu to bude - zejména ze začátku - skluzavka a výplach, kdy budou ztrácet všichni, od drobných střadatelů až k velkým investorům. Vydělají banky, horní stovka držitelů, a možná FED. Evropa se podělí o ztráty, a je předpoklad, že - alespoň v ČR kde se blíží parlamentní volby - tyto ztráty zaplatí spotřebitelé ve službách, nákladech i potravinách i svých investicích, stejně jako na svých výnosech z finančního majetku. Domnívám se, že jsme si tento vývoj mohli ušetřit, a že hloupý přístup vlády i bank šlo regulovat, ovšem to je již politická historie. Neudivil by mne medvědí způsob i u velkých investorů, protože zisky velkých lze kasírovat i později (jak nás přesvědčily národní banky - či spíše národní pobočky bank zahraničních). A pokud vezmu nadneseně moje dřívější hodnocení o sebevraždě Ježíška, současná situace naznačuje možnou predikci, že se český Ježíšek na sklonku roku zrakví vlastnoručně vyrobeným indiánským šípem, jako přípomínka toho, kdože porobil národy na jakémkoliv území. Historická připomínka : kvalita populace novo-kolonistů na ostrově zvaném Austrálie a oblasti bývalého Nového Světa byla obdobná. A odtud ty kořeny řešení.

1. Přímá diplomacie klacku.2. Zasahování do přepravy na uzlech Panama, Suez, i Gibraltar? a Baltu je realitou. 3. Místo cel protekcionismus (návrat).4. Neomezování zbrojení, ale přesun nákladů na spojence.5. Kompradorské státy (Polsko, ČR, ... ect) a jejich rozšiřování.6. Ukončení základen USA? Nikoliv, jejich rozšiřování a stálý tlak na protivníky, rizika ponesou spojenci. 7 - 11. Neaktuální.12. Ochránce Kurdů? Asi ne ...13. Důvod, proč má Polsko nahnáno. 14. Zatím spíše snahy o upozadění úlohy OSN, vč. ze strany EU. No nevím, ale takhle se mi to s D.T. zdá být reálnější, ale tohle W. Wilson nechtěl.

Politický projekt Eura nutně musí narazit na zeď ekonomické reality. Polosocialistická Evropa se může tvářit, že nevidí a neslyší, ale kapitalistický svět pravdu odhalí.

jen státu. Pokud tomu tak není, je stát závislý na libovůli spoluvlastníků. Argument, že jsou jen minoritní je lichý. Pokud by to jako premiér vykoupil a neprodal dál nebo neprovedl restrukturalizaci a pak nerozprodal, tak OK. A jako další krok musí být, že elektřina se bude u nás prodávat s přiměřenou marží a ne jak teď zpětně odkupovat z burzy X násobně dráž. No zbytky dát na tu zázračnou burzu. Není to kapitalismu nebo socialismu a vůbec né o komunismu, ten zde nikdy nebyl.

Ne vždy jsem s panem Kovandou bezvýhradně souhlasil a někdy měl i naprosto jiný názor, ovšem v tomto případě naprostý souhlas. Volatilita politika bude v tomto případě ještě potencovat další rozhodnutí, a odpojení vagonu Evropy se promítne i do obchodních vztahů, přičemž se přikláním k názoru že cla nebudou použity, nebo v minimální míře, ovšem budou nastaveny protekcionistické zásady. Přesun nákladů na zbrojní zabezpečení v NATO i další tlak na zbrojní nákupy bude pokračovat, a východisko let 1933 je zcela reálné. Bude určující jakým směrem se vydá pragmatická politika USA, v každém případě je zřejmé, že se Fialova vláda nebude moci spoléhat na záštitu ve prospěch ekonomiky ČR. Nastavení výnosů na jakýchkoliv produktech bude podrobováno Sofiině volbě, neboť v případě snížení procent se bude přehřívat trh z hlediska peněz, za současného nedostatku pracovní síly, naopak v případě zvýšení sazeb půjde (viděno ČNB) o návrat inflace. Hlavní odvětví ekonomického růstu v ČR budou zřejmě dosti klesat, vlivem nízkých zakázek, útlumu spotřeby, a tím bude pokračovat trend útlumu hospodářství - lhostejno, že se Vláda snaží dojit prostředky od obyvatel i firem do státního rozpočtu. Odchozí zisky prakticky likvidují podnikatelský sektor, mezi tzv. rodinnými firmami a živnostníky (sůl země ´89) se rozmohla "blbá nálada" která nemá obdoby. Navíc - ukazuje se vliv změny orientace v USA, kdy zatím rétoricky, později i prakticky, se odchází od "ekologického přístupu" k bezbřehému ekonomickému přístupu, což ukončí snahy o obchodní zúročení vývoje v posledních letech, které dolehne i na eko-restrukturované firmy. Z mého pohledu to bude - zejména ze začátku - skluzavka a výplach, kdy budou ztrácet všichni, od drobných střadatelů až k velkým investorům. Vydělají banky, horní stovka držitelů, a možná FED. Evropa se podělí o ztráty, a je předpoklad, že - alespoň v ČR kde se blíží parlamentní volby - tyto ztráty zaplatí spotřebitelé ve službách, nákladech i potravinách i svých investicích, stejně jako na svých výnosech z finančního majetku. Domnívám se, že jsme si tento vývoj mohli ušetřit, a že hloupý přístup vlády i bank šlo regulovat, ovšem to je již politická historie. Neudivil by mne medvědí způsob i u velkých investorů, protože zisky velkých lze kasírovat i později (jak nás přesvědčily národní banky - či spíše národní pobočky bank zahraničních). A pokud vezmu nadneseně moje dřívější hodnocení o sebevraždě Ježíška, současná situace naznačuje možnou predikci, že se český Ježíšek na sklonku roku zrakví vlastnoručně vyrobeným indiánským šípem, jako přípomínka toho, kdože porobil národy na jakémkoliv území. Historická připomínka : kvalita populace novo-kolonistů na ostrově zvaném Austrálie a oblasti bývalého Nového Světa byla obdobná. A odtud ty kořeny řešení.

jeden z duvodu konce EU je je jeji nabubrelost a nemoznost cokoli kritizovat

Dobrý den. Jsem fanouškem hotovosti z několika důvodů. Tím hlavním je, že nelze přenechat roli státu nad obchodem nadnárodním korporacím. Peníze zajišťují směnu zboží a tohoto nástroje by jsme se neměli zbavovat. Dalším důvodem je svoboda, kterou vám hotovost dává. To co se stalo v Kanadě, kde protestujícím zablokovali platební karty, aby je ´´vyhladověli´´ a donutili ukončit protesty byly poučnou ukázkou moci. No a v neposlední řadě mám rád když to šustí ,,CASH IS THE KING´´

zeptejte se ortopeda a ne těchto sociologů, staří lidé kolem 60ti mají po výměněné klouby, karpály, ... .

Tak tak, rád s úsměvem čtu podobné příspěvky ohledně "zeleného šílenství resp. nařízení EK", kde se lidé poplacávají po vlastním rameni za to jací jsou kabrňáci a potom se dočítám jak počítají drobné, které ušetřili ale nikde ani čárka kolik stovek tisíc je to stálo 😁. Fakt dobrý byznys 👍 ale bohužel pro Čínu 👎

a uz 2 nesplnene sluby :D ako som hovoril, len kecy pred volbami,ak splni polku toho co nataral bude vela

"...některé země eurozóny, spíše ty hospodářsky silnější, mohou uvědomit, že jeho nevýhody už zřetelně převyšují jeho přínos." No, oni si to možná už uvědomují, ale politicky to nemůžou přiznat. A ti naši tupci v čele se zelenou gumou nás budou do eura furt tlačit.

Co? Ty seš jak Zeman, co se dušoval, že Pů nezaútočí. I Rufus uznal, že se spletl. Místní rusáci se tu nad Trumpem tetelili blahem.

Jsem rád, že konečně někdo chápe a rozumí, co vše souvisí s možností neomezeného tisku peněz, kdy platí zákon, že první použití nových peněz je zadarmo.Také asi informovaný národohospodář chápe, že bazén ("pool"), do kterého se US dolar napouští je celý svět a taky asi chápe, že inflaci dělají jen ty peníze, které reálně kolují. Pokud například Čína bude US dolary dávat "do slamníku", budou tyto dolary legálně existovat, ale nebudou dělat inflaci. (Spekulace: Víme, že toto Čína nedělá?). Trump snad měl nyní prohlásit, že zveřejní informace ohledně vraždy Kennedyho, kde se mocně spekuluje, že měl omezit právo FEDu tisknout takto peníze a a dát moc tisknou US více pod vládu USA (na to nejsem odborník, díky za další komentáře). DŮLEŽITÉ: Zeptal jsem se aspoň CHAT GPT, jaké je SLOŽENÍ DLUHU USA, DOMÁCÍ, ZAHRANIČNÍ, ALE U FEDU, SOUKROMNÍKŮ, KORPORACÍ, CENTRÁLNÍCH BANK A JINÝCH BANK A POJIŠŤOVEN. AI to ale často vymýšlí. Prosím najděte reálná a přesná čísla. Moje tabulku je zde: https://1url.cz/H1XYN

někdo otočil??? vidím jen, že se tady čeká, co z toho mamlase nafoukaného, sebestředného a v celém světě jedinečného dál vypadne - ale já nemám obavy - on už teď celosvětově rozkopal tak, že příště už mu nějaký nadšený Američan neustřelí ucho, ale palici -- a bude klid od Trumpíka - jen nevím, komu pak polezete do análu

Neříkej, a co se zdejším ruským fandům Trumpa stalo, že teď otočili? Ses probudil nebo ti žena zase flákla? :)

když už jsme u půlek, tak právě týpkové tvého kalibru jsou zaraženi mezi půlkami Trumpa až po krk - on tě opakovaně kope do kulí, ale ty jsi machr - ty se nedáš - Trump je borec a ty ho nedáš :-))) srandičko

Jsem rád, že konečně někdo chápe a rozumí, co vše souvisí s možností neomezeného tisku peněz, kdy platí zákon, že první použití nových peněz je zadarmo.Také asi informovaný národohospodář chápe, že bazén ("pool"), do kterého se US dolar napouští je celý svět a taky asi chápe, že inflaci dělají jen ty peníze, které reálně kolují. Pokud například Čína bude US dolary dávat "do slamníku", budou tyto dolary legálně existovat, ale nebudou dělat inflaci. (Spekulace: Víme, že toto Čína nedělá?). Trump snad měl nyní prohlásit, že zveřejní informace ohledně vraždy Kennedyho, kde se mocně spekuluje, že měl omezit právo FEDu tisknout takto peníze a a dát moc tisknou US více pod vládu USA (na to nejsem odborník, díky za další komentáře). DŮLEŽITÉ: Zeptal jsem se aspoň CHAT GPT, jaké je SLOŽENÍ DLUHU USA, DOMÁCÍ, ZAHRANIČNÍ, ALE U FEDU, SOUKROMNÍKŮ, KORPORACÍ, CENTRÁLNÍCH BANK A JINÝCH BANK A POJIŠŤOVEN. AI to ale často vymýšlí. Prosím najděte reálná a přesná čísla. Moje tabulku je zde: https://1url.cz/H1XYN

Pane Petruško, asi se vám vloudila chyba v úvodním textu. Asi se jedná o nákupy v tisících kilogramech, nikoliv tun.