Příspěvky nebo odpovědi uživatele angl.

spíš vidím korekci k 108,a následně zreálnění kurzu do týdne k 105,a to nejen díky zahraničí,ale i obrovské nabídce akcií čezu v přímých obchodech a neodpovídající poptávce

a počkejte ještě na urzchlenou privatizaci čezu za nominál navýšením zakl.kapitálu...,co by za pár drobných neudělat,že áno...

budoucnost?-tak pak nezapomente,že čez čekají obrovské investice,na které čez jen ze svých zdrojů nemá,proto taky představenstvo ,na rozdíl FNM ,prosazuje zrušení dalších dividend! Konkurenceschopnost-čez je nejdražší výrobce energie v střední evropě a nejméně zainvestovaný...pokud nepočítáme předražený Temelín. Proto taky se tady otevírá varianta privatizace čezu formou navýšení zakl.jmění ! Následně by stát prodal svůj podíl v povinném odkupu za nominál (této ceně se nebrání-i těch 16 % chtěl prodat za 100-130 kč za akcii,navíc by "zachránil" konkurenceschopnost čezu,obrovsky potěšil odboráře,kteří to taky uvítají,všichni víme že na této variantě se pomalu ale jistě pracuje..)

omyl-při poklesu zisku oproti roku 2001,by měl kurz akcie jít dolu oproti 2 posledním letům! Takže podle logiky spíš k 90..

to snad taky nemyslíte vážně,že? Je totiž rozdíl pokud zpeněžení konkurzu bude dělat pro sebe protistrana,která bude mít zájem, aby konkurz skončil klidně do půl roku,postará se o to že soud u odvolácího řízení dopadne pro plbu špatně, a tím pádem se dostane ihned k penězům.Nebo pohledávku neprodáme,ale konkurz bude trvat bohužel min. 4 roky,soudy začnou uplně od začátku,a navíc je jisté že je proharajem-všichni víme proč v hradci nechali podílníky vyhrát.Jinak řečeno na 80 % soud stejně prohrajem, nebo v  zbylých 20% dostanem za nejdřív 5 let max 750 mil kč..Protistrana má zájem o pohledávku,protože na rozdíl od nás na tom umí vydělat..