Příspěvky nebo odpovědi uživatele Jakub

Kde jinde by to mohl říct? Nebo si snad někdo střízlivý myslí, že kdyby začal E. mluvit o tom, že ovšem Poloostrov Krym nelze zahrnout pod zeměpisné jméno "Ukrajina", protože až tam ona "Ukrajína" nesahala nikdy, a to ZCELA NIKDY, že by ho to právě na této konferenci nechali domluvit? Stát "Ukrajina", ač se již dnes snaží vydávat za to, že právě tento stát "Ukrajina" je celý ona bájná "Ukrajina", bude totéž co země zvaná "Ukrajina", až hranice tohoto státu budou ohraničovat pouze území, které je možné i zeměpisně nazvat Ukrajina, nikoliv hranice z dob USSR, což byla jen součást státu, zvaného SSSR, tedy byly to z 90 % vnitrostátní hranice. Jinak se měl dávno přejmenovat na něco ve stylu "Ukrajinská Konfederace", když už kvůli vládcům nemohla vzniknout "Federativní republika Ukrajina". A nyní si holt budeme muset zvyknout, že vznikne něco jako "Východní Ukrajina", což bude jiné území než "Západní Ukrajina", které snad ještě zůstane alespoň "Zakarpatská Ukrajina". Ve stylu "Severní Irsko" případně "Severní Kypr".

Hele ty bezejmenný, když vyslovíš Á, tak taky napiš B, tedy když si chladící věž zapálili Rusové, jaký by to pro ně mělo smysl? Jakože by doufali, že se od nějaké organizace zřízené západem dočkají, že by prohlásila, že za to může vláda státu Ukrajina? Vždyť i kdyby za to vláda státu Ukrajina svými neustálými snahami o dobytí území, kde žijí lidé, kteří se státem Ukrajina už definitivně nechtějí mít nic společného, tak žádná západní funkcionáři to dnes nevysloví. To si nich nikdo nedovolí. A Rusům je to jasné. Tak proč by si Rusové ničili chladící věž, které budou používat už jen oni?

Když mi jakýkoliv úředník přijde před dům, že mi jde zkontrolovat kotel nebo cokoliv jiného.Tak ho rychle pošlu do příslušných míst. Bez mého svolení nebo bez soudního příkazu mi na pozemek žádný úředník ani nepáchne. A pro policii to platí taky. Pokud nebudou mít přesvědčivé důvodné podezření budou mít akorát problémy a služební postih.

Je opravdu fascinující jak dokážete strašit lidi. Nejen tento článek, ale spousta dalších. Dříve jsem Vás měl za seriózní web. Teď co vidím co všechno dokážete kvůli reklamě udělat, jsem upadli na úroveň blesku a jiných plátků.

Tak pokud je onou zemí, která "lobuje za Rusko", snad myšleno Maďarsko, tak by si každá česká panna měla uvědomiti, že Maďaři byli cca od 16. st. mnohem úspěšnější národ, než Češi, pokud jde o nezávislost, vždyť to byli právě oni, kdo si v celé Rakouské monarchii vynutil vznik de facto ... na rozdíl od Čechů, kteří byli jen otloukánky, a svůj názor si mohli mít leda tak doma, ani v hospodě nemohli říkat vše nahlas. Maďaři jsou zvyklí mít vlastní názor, který dnes některým Čechům, zřejmě, vadí. Ale především a nejvíce jen těm, kteří jsou dnes u moci exekutivní. Což naštěstí nebude už dlouho trvat.

Jj, od těch současných vládců státu Ukrajina, přesněji, co z něj zbylo, se jako od pohrobků popřevratové chunty ještě dočkáš hory takové srajdy, že nebude stačit utíkat.

Kdo pozorně sledoval "30 příběhů vypravěče Dvořáka", tak si mohl všimnout, že když jeho bratr, který emigroval do Rakouska a mohl cestovat do ČSSR, neboť zaplatil ČSSR určenou částku, kterou dorovnal náklady, které ČSSR vznikly tím, že tento stát poskytoval mnoho služeb bezplatně, přičemž nepočítal např. s tím, že lidé, kteří zadarmo vystudují, pak budou své znalosti uplatňovat jinde než v daném státě, který bezplatně znalosti poskytl, tak se nedivte, že po takových, mizejících bez zaplacení, i stříleli, neboť v tu chvíli to byli něco jako „zákazníci, mizející bez zaplacení“. No, střílet by se po takových zákaznících nemělo, ale podobným způsobem se vyrovnávají účty i dnes. A kdo je zásadně proti střílení za mizejícími nezaplativšími zákazníky, ať přidá i adresu své hospody :-)

alespoň tak je to taky možné.

No tak vida, přece jen ty protiruské sankce nějaký výsledek mají :-)

Pěkně ti to Hřebejk nalil do hlavy. Jasně, co bylo, o to se nezajímejte, protože to bylo mnohem strašnější, než si vůbec dokážete představit, holoto.

Tak zaprvé, podle analogie s kriminalistikou, vždy je potřeba tzv. "motiv", který v případě zásahu nemocnice, pokud je to skutečně funkční nemocnice, naprosto chybí. Skutečně fungující nemocnice není žádný cíl, který by mohl pomoci dokončit intervenci. Jen člověk s neomezenou nenávistí k Rusům nám může podsouvat, že "bombardovat nemocnice" je přesně to, co lidojedi, v tom případě ještě lépe vrazi dětí, běžně dělají jen tak. Nebo jaký význam by mělo zasáhnout dětskou nemocnici, a ještě den před schůzkou natovců? Aspoň jeden důvod, nebo lépe dva, ať se můžeš posunout do verze Stereo.

Skvělé. Teď ještě si uvědomit, že ani prostí obyvatelé, žijící v oblasti Donbas, toho času dokonce občané státu Ukrajina, neměli být zasaženi palbou či se dokonce stát oběťmi úderů, často prováděných přímo regulérními částmi armády státu Ukrajina, přesněji té armády, řízené vládci státu Ukrajina. A možná se i dokážeš vcítit v myšlení každého takového (dnes většinou bývalého) občana státu Ukrajina, kterému tímto způsobem zabili dítě, že mu pak už bylo úplně jedno, kolik spoluobčanů (bývalých) ev. zemře v důsledku intervence, pokud tato ve výsledku přivede k tomu, že už žádný jeho nejbližší člověk kvůli palbě zbraní státu Ukrajina nezemře.

Lépe na tom bude zřejmě Micron.

Kdy měl Index SP500 nejvyšší P/E? ...Na dně finanční krize v roce 2008,kdy zisky v předešlém roce byly katastrofální, ale trh už počítal se zisky firem na následující rok.PE ukazuje pouze očekávání investorů, čím vyšší PE, Tim vyšší očekávání oproti předchozímu roku.Autor tohoto článku zapomíná na odkup akcií, růst marži firemV době kdy peněžní zásoba roste 12% ročně a státem měřená americká inflace za posledních 50 let činí 4,2% ročně, očekávat růst zisku 4,4% z předminulého století, z dob zlatého standardu a celosvětové svetove deflace je vyloženě k smíchu.I kdyby byl však index 30% nadhodnocený, jde o velmi běžnou hodnotu, index byl již mnohokrát 50% podhodnocený a 100% nadhodnocený a 30% nadhodnocený byl v minulém desetiletí mnohokrát.Jen doufám že autor tohoto článku není zaměstnán někde ve financích.

To se řekne, nekupujte. Nejdřív EU nařídí solár na každou budovu a v zápětí zařídí, že citelně podraží. V tom EU parlamentu fakt sedí samý mamlas a nadále budou.

REPH.ru/en/ To jako nikdo z těch odborníků neví?

byl stanoven na 28. června 2024 a z jediného vlastního omezení ceny, který stanovila VH, vyplývá, že mohou nakupovat prakticky až do 66 EUR/ks. Dobrá zpráva, nebo ne?

A není to náhodou 25% z jistiny to znamená že pokaždý budete krátit jistinu o 25%, takže z milionu 250tis a další rok 25% z těch 750

Bobošíková v tomto záznamu klade otázky. Poslouchat nepříjemné otázky se zřejmě někomu nechce, to je jasné. Ale v tomto záznamu na ty otázky odpovídá J. Sachs, člověk, kterého je dobré si poslechnout.

Děkujeme, opravili jsme :)