Příspěvky nebo odpovědi uživatele qeedo.
Výpis
příspěvků
1
až
2
(2)
Proboha proberte se
ad 1. kurz akcie se odvozuje od budoucich, nikoliv minulych vysledku. ziskovost je zajimava, pokud zustala hotovost nevyplacena a je volna pro distribuci. ucetni hodnota muze vypovidat o realne hodnote, pokud je ucetnictvi podle GAAP, ale rozhodne ne podle CAS. (koneckoncu, asi je dobry duvod proc US akcie nemaji nominal...)
ad 2. stat nejake bezpecnostni riziko definoval, jinak by je nevyradil uz v prvnim kole.
problemem neni rozdeleni rafinerie a distribuce, problem je, ze ani Shell ani KMG nechteji a nebudou chtit petro. a bez petra nefunguje rafinerie, protoze je zavisla na odberu ethylenu. takze tak.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Proboha proberte se
Fakt nevim, jestli tem svym blabolum verite nebo doufate, ze jim uveri nekdo jiny a bude kupovat. Spatna zprava: hosi, kteri maji rozumne penize a muzou pohnout kurzem, netravi cas ctenim amaterskych nesmyslu...
1. nominal nema zadny vztah k hodnote akcii spolecnosti ani k cene odkupu.
2. KMG byla uz jednou povazovana za bezpecnostni riziko. predstava, ze jim ted stat umozni koupit pres Shell rafinerie je absurdni.
3. KMG je upstreamova spolecnost. maximalne je muze zajimat rafinerie a distribuce: bohuzel to je presne to (hlavne distribuce), o co ma zajem Shell. Tudiz konsorcium vytvorit nemohou.
Ergo, je to porad mezi MOL a PKN.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
1