jistě je řada zdánlivě jasných důvodů, proč by uni "vysoko" - na 170 - být dávno neměl
řada investorů se jistě odprodávat snaží, jenže titul se zuby nehty drží na 170, někdo ho tudíž za tuto cenu pořád a systematicky dobírá
pokles spotřeby a marží navíc není nějaká nutnost (to by už to na 170 dávno nebylo) vlivů na profit uni je více a často působí protichůdně, například u paliv negativní vliv spotřební daně je paradoxně kompenzován růstem ceny paliv obecně (spotřební daň tak tvoří menší část prodejní ceny), z dlouhodobějšího hlediska je uni lokalizován velmi dobře (v prosperujícím regionu ale relativně nižší náklady na mzdy), při inflačním vývoji by to byla vůbec radost ...
a že existují jiné divi tituly s potenciálem růstu ? inu, tuzemských tolik není - telecom to je příběh pomalého smršťování, tabák to může být každou chvíli schod dolů, čez je takový lepší dluhopis ale politici mu mohou hodně zavařit ... o nějakých děrách v zemi, loteriích a pod ani nemluvě