Příspěvky nebo odpovědi uživatele TPS

Samozřejmě. Buh ví, na co jsem právě myslel. Díky.

Samozřejmě se persony dostalY. Inu, práce kvapná, málo platná.

ChybYčka se vloudí, pardon. (Neříká se tomu shoda přísudku s podmětem?) :-)

Zdravím. Pan Rychetský se na celý problém dívá hodně zjednodušeně a je zřejmé, že Ústavní soud si nedal poradit, pokud, a o tom ani nechci spekulovat, nemá jeho rozhodnutí ještě nějaký další účel. Jinak je to tak, že příjmy z pojistného, byť jsou součástí rozpočtu, jsou vedeny na zvláštním účtu, na který se ze zákona "nesmí sahat," je určen výlučně na penze, resp. specifikovaná vydání spojená s penzemi. To ovšem politici (zákonodárci) nerespektují, a tak si přebytky sem tam "vypůjčují." Špidla o tom mechanismu v podstatě hovořil. Snad se to dá najít v nějakém archivu ČT 24. Tolik jen v kostce.

Výsledek hlasování byl (samozřejmě) opačný. Pro (ANO) bylo jen 26 % es-em-eskujících.

Ahoj, je mi líto, pokud to tak vyznívá, ale možná je to tím, že problém vnímáš zaujatě. Je to patrné již z toho, že se mi ptáš na to, o čem v "článku" hovořím (jasně, že Tlustého kritika Havla o jeho minulých aktivitách byla nekorektní, protože byl na stejné straně a bylo mu správně odpovězeno). Nechci se ale stavět na ničí stranu, chci být objektivní,  a snad proto si občas někdo vybírá, kam se údajně "přichyluji" - právě podle svého vkusu. Zdravím :)

Tak zní (má znít) otázka v nadpisu. Protože však byla v uvozovkách, systém si s ní neporadil a tudíž chybí. (Sorry)

Řekl bych: "Po zkušenostech s politiky....."