Příspěvky nebo odpovědi uživatele Akcionář z Moravy

Vážený akcionáři realisto,

úroky z prodlení lze určit buď podle zákona 142/1994 Sb., který hned v §1 říká:

"Výše úroků z prodlení činí ročně dvojnásobek diskontní sazby stanovené Českou národní bankou a platné k prvnímu dnu prodlení s plněním peněžitého dluhu". Vzhledem k tomo, že od 3.9.1999 byla snížena diskontní sazba na 5,5%, je úrok z prodlení 11 %, za dva roky pak 22%. I kdž odečteme vašich 15%, dostaneme pak 600*1,07=642 Kč.

Je zde i možnost určit úrok z prodlení dle obchodního zákoníku §502 (nejsem takový znalec, abych věděl, pro co se soud rozhodne), dle kterého by ale zřejmě byl úrok ještě podstatně vyšší.

Dovoluji si jen upozornit, že :

1. Úroky z prodlení jsou u nás podstatně vyšší - viz náš obchodní či občanský zákoník, a tyto úroky dle mě musí zaplatit Kožený navíc tak jako tak (i kdyby se vyplácelo jen 600 Kč), protože včas nesplatil směnky.

2.V případě likvidace by se celková částka nepočítala jen deset miliard korun, ale minimálně dvacet miliard korun za kterou byl HPH odkoupen firmami , jež  vlastní prakticky Kožený.Možná  také  (nemám o tom jako všichn ostatní potvrzené informace), byl dle prohlášení likvidátora  vlastně majetek asi šedesát miliard korun. Pak by byla cena akcií (tedy při 60 miliardách Kč) asi 3500,- Kč za akcii a myslím si, že v takovém případě by se dala daň klidně zaplatit.

3. Psát o nějakých 556 Kč je dezinformace.