Příspěvky nebo odpovědi uživatele robert

N-kraft , moje zkušenosti:nějaký Oračko - nejsou ... ale jsou tam lidi co nikdy nechodily asi ani školy, a nemají zájem odvezt dobrou praci . Dělaly mi výkopové práce a pokladku KGtrubek. Až po několika letech jsem zjistil že plast.trubky zaházely kamením a odpadem. Nedaly kolem trubek písek ani chráničku,která tam musí bejt.

Každý ví, že pokud dojde letadlu palivo ta se zřítí!

Jeden z malo uradu v Rumburku kterynfungoval normalne,skoda

Tak to vypadá na scénář. Rozdělíme společnost na výrobní část kterou si necháme . Minoritari dostanou bezcenné akcie které pak koupíme za pár korun.

Zloději okradaji akcionáře ČEZu.

No možná dkdyby se tak nerozkrádalo,tak by nebylo třeba zdražovat ne ???

Dávajte si pozor s touto firmou registrovanou v ČR ale konateľ je Slovák. Zoberie zákazku najprv platí a potom Vám nezaplatí. Ak aktuálne dlží 2700,-Eur živnostníkovi zo SVK, ktorý spravil robotu len pán Herčko konateľ firmy mu nevyplatil 2700,-Eur. Určite neodporúčam túto firmu.

Cena dolů nepůjde, naopak v EU je nedostatek stabilní energie. ČEZ má monopol.

Ukázkově paranoidní obava, plynoucí z nepochopení toho, jak tyhle věci fungují a představy, že nikomu nezáleží na tom, aby těhle falešných poplachu bylo co nejmíň - ta projekce praktik STB na EU je ještě víc vypovídající... EU nesplňuje ani jeden znak totality, kterou jsme tady měli...

Ano, to je pravda - jenomže tohle by mohl vyřešit požadavek aby soubory byly skenovatelné a nezašifrované - pokud by scan zjistil, že soubor nelze přečíst, mohl by ho poskytovatel komunikace odmítnout odeslat nebo upozornit vyšetřovatele na podezřelou aktivitu hodnou prověření. Ale ano, je potřeba vyřešit spoustu technických detailů aby se to nedalo zneužít a je otázka, jestli to vůbec projde...

Pan ekonom zjevně nepochopil, že EU používá stejnou taktiku jako Trump - vydírání. Nemluvě o tom, že závazek investic v USA je nevymožitelný a nekontrolovatelný, protože komise EU nemá vliv na to, kam budou soukromníci investovat. Vysloveně manipulativní jsou zmínky o šmírování úředníky, jelikož návrh počíta s algoritmem - automatizovaným vyhodnocováním obsahu, zejména videí a gifů, přes které se detská pornografie lehce šíří. Běžné zprávy nikoho nezajímají - skenovala by se přítomnost klíčových slov a obsahu videí, zřejmě za pomocí AI.

To samozřejmě může prskat a není sám - je to jen návrh, který by musel projít evropským parlamentem i radou Evropy aby byl schválen - i o tom je demokracie. Mně se ten návrh pozdává, protože spolu s ním by došlo k zavedení sociálně-klimatického fondu, který by těm chudším pomohl připravit se na změnu a ve výsledku ušetřit - jen je potřeba to prodiskutovat a upravit. Ne hystericky křičet a vyhrožovat jako malé dítě...

A tady je krásně vidět, že jste ovládán strachem - tam kde já vidím zajímavou urbanistickou vizi s cílem minimalizovat každodenní dopravu, Vy vidíte naprosto paranoidně ohrožení a naplnění těch nejhorších scénářů, protože za tím nevidíte dobrý úmysl, nýbrž zlý. Vaše mysl je nemocná. Vždyť se tam jasně píše, že taková mini města už existují - a naplnili se obavy kritiků? Ne... Konzervativci se všeho bojí, tak jak se kdysi báli elektřiny, tak se dnes bojí 5G i 15 minútových měst. Je mi Vás líto...

Díky za krásnou ukázku jak je ten selský rozum v tomhle šíleně složitém světě spíš na škodu než k úžitku:Představte si, co by se stalo, kdyby lidi neměli peníze na zboží a služby. Zůstali by miliardáři miliardáři, když by bylo najednou mnohem míň zákazníků? No, ne. Víte, co to je recese? To je stav, kdy rapidně klesne ochota kupovat (jako kdyby lidi přestali být schopnost kupovat) Víte k čemu vede recese? K bankrotům - bohatí chudnou a propouštějí, protože nemají z čeho platit platy. Jejich bohatství není hotovost ale prosperujúcí podniky schopné generovat ZISK. Zisků vzniká jen když si dostatek lidí může dovolit koupit produkt nebo službu. Tudíž pokud podnik přestane generovat zisk, a náklady jsou vyšší než obrat, to bohatství mizí - akcie - zájem o danou firmu - padají. Bohatí můžou přijít o skoro všechen svůj majetek velice rychle - právě tím, že těch 90% nebude mít peníze/ nebude chtít utrácet. Bohatí jsou na chudších ZÁVISLÍ

Ano, Rusko hodil solidní vidle do snah o zmírnění klimatických změn - to neznamená, že si teď můžou útočit na koho chtějí a každý se vzdá, protože ekologie - přemýšlejte trochu...

Nejbohatší lítají vrtulníky i u nás jsem zažil jak si někdo sesedl s vrtulníkem v poli u Letňan :)Dotace se poskytují pro to, aby si elektromobil vybral i ten, koho by cena bez dotace odradila - Vy si vážne myslíte, že v Německu si elektroauta kupovali jen nejbohatší? A kdo to jsou Ti nejbohatší? Víte jaké jsou platy na západě? Jaký je průměr? Pletete si naší kupní sílu s jejich... nemluvě o tom, že existuje leasing a dotace se s ním dají kombinovat, takže i na elektromobil dosáhne docela dost lidí. To je náhodou hezká motivace - misto daňového úniku se můžou vyhnout placení daně legálně, pokud investují do žádaného sektoru - stát dostane daň z prodeje elektromobilu I z práce, která ho vyrobila I že zisků společnosti, která ho prodala.

Dotace křiví trh jen pokud poskytují konkurenční výhodu - jak přesně křiví trh dotace na ekologická řešení? Že zvyšují poptávku po určitých produktech? Tím nekřiví trh, tím posilují segment trhu - zlepšují motivaci vybrat si ekologické řešení ale trh s těmito řešeními zůstává svobodný jak cenotvorbou tak nabídkou. Každá země na světě dotuje strategické oblasti - typicky zemědělství. Když své producenty podporuje Čína i USA, má Evropa ty své nechat bez pomoci ať zkrachují? Ne, zemědělce dotuje, automobilový průmysl chrání požadavky na ekologické a bezpečnostní normy (které konkurenti z Číny nebo Indie nesplňují)V mezinárodním obchodě neexistuje čistý kapitalismus, trh bez zásahů státu - proč tedy trvat na vlastním oslabení vůči jiným?

Tak počkat, nejde o to, co si můžete dovolit? Tak proč melete o 10% nejbohatších a zbylých 90%, pokud nejde o to, kdo si co může dovolit?Prachy nesmrdí nikdy jenom bezpáteřním jedincům - myslíte si, že 750 europoslanců a celá evropská komise jsou bezpáteřní jedinci? Na základě čeho? Podle sebe soudím tebe?Skutečně? Jak je možné, že si o ně může zažádat každý? Jenomže pravidla získání dotací si nastavují členské státy samy - a i ČR přistoupila k zjednodušení procesu, už nevyžaduje drahou projektovou dokumentaci - proč by to dělali? Slyšel jste o iniciativě EU pro boj proti daňovým rájům? Dlouhodobě se to řeší ale je to problém, to souhlasím.Kapitalismus nemá nic společného s politikou. Úplatky se dávali politikům i za socialismu - přečtěte od Mňačka "Ako chutí moc", možná z toho poznáte, o jakém politikovi to psal... Korupce je problém lidí, ne ekonomického systému.Kdyby se kašlalo na zájem většiny tak neexistují žádné evropské fondy rozvoje, žádné peníze na rekonstrukci nemocnic, škol, památek atd...

Skutečně? Proto je diskvalifikační podmínkou Nové Zelené Úsporám vlastnění více než 2 nemovitostí? Nejbohatší vlastní víc než dům a chatu... Takže ne, to ty jsi dost mimo - pohlcen paranoiou, že po tobě někdo jde a chce Ti ublížit. Proč EU dává tolik peněz na veřejné projekty? Proč se západní státy skládají a dotují nám rekonstrukce nemocnic, škol, památek, stavby silnic a tak dále? Protože to potřebují nejbohatší? Nejbohatší si platí soukromé kliniky, soukromé školy - oni to nepotřebují. Tak už konečně otevři oči a pochopte, že žádné elity o tvůj život neusilují, jen bohužel nerozumíš světu kolem sebe a tak si ho vykládáš přes pohádku o zlých boháčích - ozvěna socialistického vymývaní mozků marxismem-leninismem...

Odstavení jaderek byla naprostá hloupost, to souhlasím - jenže to nemá nic společného s Green Dealem - Francouzi jsou jaderná velmoc, největší producenti elektřiny z jádra a přitom podporují Green Deal - jak to? No jo, úplatky vidí za vším ten, kdo by se rád nechával uplácet, že? Že by to dělali s cílem omezit to šílené množství CO2, kterým si zamořujeme vzduch rok co rok, to né. Prachy a nic jiného, že? Obnovitelné zdroje musí být vyvažovány stabilním zdrojem - jádrem, geotermální energií, vodními elektrárnami a v budoucnu fúzí - to souhlasím.