Příspěvky nebo odpovědi uživatele Hopi

Ideální by byli "hoši" z Penty, ti právě díky špičkovým právníkům a různým obstrukcím vytřískali už na Slovensku miliardy a teď chtěj i v Čechách. Holt velký prachy dělaj velký prachy ...

Výborný návrh, zejména bod 6 : "

6. Takze potrebujeme avokata, ktery bude napadat vse co jde,zejmena z hlediska procedur. POstupne  prohry jednotlivych kauzicek nevadi, cil je casovy posun.

Podívejme se případ Dr. Voborského a jak paralyzoval na léta přeměnu mnoha uzavřených fondů na otevřené !!!

Bohužel na to také nemám čas, prostředky ani právnické znalosti ale k hromadné žalobě či org. postupu bych se rozhodně přidal !

Diky bohu za ČF jakožto prachsprostého manipulátora ! :-)))

... je to podobné, jako když si Bividion stěžoval na jednoho akcionáře kvůli růstu ceny akcie. Ta opovážlivost !!! :-)

Protože jsem jen obyčejný člověk a zároveň drobný investor, který vlastní 2500ks omlouvám se tímto za svůj příspěvěk všem "chudákům" kteří obchodují v lotech a mohli by tratit tak velké peníze !!! :-)))

Myslím, že v tuto chvíli jsou výkyvy ČEZu i o několik kč pro longaře naprosto nepodstatné. Vemte si středu, kdy to šlo ráno dolů a odpoledne výrazně nahoru - rozpětí 10Kč za den (ne však jedním směrem !) mi přišlo téměř neuvěřitelné. Časy se ale mění. Nejsme sice v/z USA, skupující investor (fond) však možná ano ! :-)  Zároveň to však spolu s objemy obchodů běžně kolem 1/2 mld. svědčí o zájmu shromáždit jistý, slušně velký balík Čezu. Pochopitelně, ten kdo ho získá pak nebude jistě také problém si tržní cenu přizpůsobit dle své potřeby oběma směry. Proto si budeme muset zvyknout na větší výkyvy jako normu. Dlouhodobě bude mít ale investor jistě zájem vydělat a tedy zvýšit cenu a to je povzbuzující ! Vliv Urbana (špidloňů) a jeho (jejich) "originálních" prohlášení bych v současné době zařadil až na druhé místo významnosti v ovlivňování kursu Čezu ... :-)))

10Kč během 2 dní a to při neustálém překonávání maxim ! Je to opravdu velké zadostiučinění obzvláště pro ty, kteří nakupovali kolem 90kč v období, kdy to vypadalo na dlouhodobou manipulaci s kursem ...

Obrovské díky myslím patří ČF za jeho vynikajicí příspěvky, které "věřily" ČEZu i v těžkých dobách hlubokého podhodnocení a přesvědčily mnohé pochybovače k nákupu ČEZu i posléze při vyšších cenách (dnes již opět pouze historických :-)  ).

Hopi

No pokud je to dokonce jak říkáš, tedy "... jako fyzická osoba si sám rozhoduješ, které akcie prodáváš ..." tak tím ještě lépe !!! :-) Hlavní je, že to nerozporuje můj původní předpoklad (taktiku FIFO).

diky, to jsem chtěl slyšet !

Díky všem za Vaše názory, i když tu jistotu, co jsem chtěl mi neposkytly ... :-) . Ocenění (pořizovací hodnota) skrze FIFO bude samozřejmě jiná než průměrnou cenou. Ocenění FIFO mi ale přijde jednodušší (a doufám že i pro pracovníky FÚ ... ) pro výpočet (není nutno stále přepočítávat pořizovací hodnotu). ... každopádně, podstatné je, že nejdříve pořízené akcie vždy prodávám jako první. Příklad : nakoupil jsem 2000ks v 12/02 za 90,- + 500ks v 12/03 za 131,- .Nyní prodám (předpoklad) 1000ks v 01/2004 za 140,-. Prodávám tedy 1/2 z balíku pořízeného v 12/02, tudíž bez daně ... A kdybych třeba prodal všech 2500ks teď za 136, tak bych platil daň pouze z 500ks * (136-131), tedy ze základu daně 2500,- Kč. (Poplatky opomíjím ...)

Když už tady Londoner nadhodil daně, mám taky dotázek. Vlastně se chci jen ujistit, že to chápu správně. Obchoduji s akciemi jako FO a snažím se dodržovat 1/2 roku držení pro osvobození od daně. Pokud jsem ale nějaké akcie Čez nakoupil před rokem a další část přikoupil před týdnem a teď chci malou část prodat, prodávám jaksi "nejstarší" akcie (tedy ty osvobozené od daně - pořízené před rokem). Tedy vlastně používám metodu FIFO ?

Díky za potvrzení. Hopi

Pozn. Tak jsem taky přidal dotaz na stránce BBC na Štěcha ohledně skandální privatizace SD. Čím více dotazů k tomuto tématu dostane, tím bude aspoň více přesvědčen že bojuje (potažmo odbory) za správnou věc ...