Příspěvky nebo odpovědi uživatele om

Tak to nevypadá na firmu v potížích. Jinak je velkou otázkou jak rychle porostou zisky třeba Cameco (NYSE:CCJ), protože vše prodávají s cenou danou dlouhodobými kontrakty, takže rostoucí spot cena se projeví až s velkým zpožděním. Toto nějak rozumně nacenit je kumšt, občas mě napadá jestli není už teď CCJ spíš lepší prodat.

Souhlas, možná dokonce naopak - teď v tom USA poklesu šly tabákové firmy nahoru jak dlouho ne. Týdenní pohyby: PM +5.83%, MO +1.98%, BTI +5.9%, UVV +6.76%

Já jako obvykle zaběhnu na nejbližší pobočku České spořitelny s občankou, to pořád ještě půjde.

Možná to tak nevypadalo, ale ti vřískající byli v menšině, jen byli víc slyšet kvůli tomu křiku. A tradičními politickými prostředky právě takoví vřískající dosahují svého, N. N. Taleb to pěkně vysvětluje a říká tomu "Minority Rule".

Už dávno je technologicky snadno proveditelné zcela nahradit parlament častým online hlasováním. Jestli si někdo myslí že volení zástupci lidu budou v čemkoliv rozhodovat lépe a nezištněji než lid samotný, tak je bloud. Že budou o všem rozhodovat snadno manipulovatelní hlupáci? Je přece mnohem horší když snadno manipulovatelní hlupáci rozhodují o zástupcích do vedení země - to je pak zlodějů, slizounů a psychopatů ráj.

Tak ty banky jsou zase cyklické a kdyby přišla krize, a s ní nějaká i trochu nezaměstnanost, tak to způsobí vyšší podíl nesplácených hypoték a banky začnou odepisovat. Do toho ČNB sekne úroky a jakýkoliv výnos nad 5% bude z říše snů. Může přijít doba kdy nejlíp na tom bude ten kdo prodělá nejmíň.

Myšlenka že sankce pomohou oslabit totalitní režim je nesmyslná a účinek je opačný. Ve skutečnosti čilý přeshraniční obchod a vztahy v průmyslu pomáhají vytvořit vlivnou komerční vrstvu lidí, mnohdy nakonec schopnou i podemlít až rozložit státní totalitní struktury. Sankce vesměs oslabí pozitivní proudy v dané zemi a tím relativně posílí diktaturu. Máme i konkrétní příklady zemí - ty země, které jsou nejvíc sankcionované, zároveň trpí totalitou po mnoho generací, bez naděje na změnu. Podívejte se na Kubu a Severní Koreu. Kdyby byly stejně přísné sankce proti Československu před rokem 1989, tak tu zahníváme v socíku dodnes.Snad ta myšlenka sankcí vzniká z primitivního tribálního myšlení, které má lidský druh dán evolucí. Podle tribality pak vše co je špatné pro sousední "zlý" kmen je dobré pro nás. Jenže státy nejsou kmeny, a tribální myšlení nakonec vede jen k eskalaci konfliktů, někdy i k válce.

Dnes jsou výprodeje na NYSE:BTI (LON:BATS) kvůli oznámení že budou účetně odepisovat cenu jejich amerických značek cigaret. Tak jsem toho trochu nakoupil, divi výnos se už na těchto cenách blíží 10%.Divi a třeba i P/E je lepší než tady na našem PM, ale přestupovat zatím nebudu, přece jenom BTI je dost zadlužené a tady jsme bez dluhu.

Já držím a většinu pozice mám po tříletém testu. Zvážil bych přikoupení kdyby se buďto propadly úroky na spořácích nebo cena této akcie. S opačným pohybem bych zvážil prodej. Teď to vidím tak nějak neutrálně. Zvažoval jsem chvilku částečný přestup do BTI (BATS.L), kde už malou pozici mám a dává to vyšší divi výnos, ale rozvaha je výrazně lepší tady na českém PM - BTI má dluhy a platí nemalé úroky, zatímco tady jsme bez dluhu.

Vůbec netuším jaká bude inflace třeba za rok. S jistotou vím jen to, že to dnes neví nikdo.

Inflace k danému měsíci se prostě počítá jako zvýšení cenové hladiny ke stejnému měsíci předchozího roku.

Květen 2022 16%, květen 2023 11,1%, radujme se, jde to dolů. Co na tom že za 2 roky ceny poskočily skoro o 30%, lidé, spořte :o)

Švýcarsko má obecnou daň z majetku, která kromě finančního majetku zahrnuje i nemovitosti. Vybírá se to na kantonální úrovni. Můžete si od majetku odečíst dluh typu hypotéka. Když si budete chtít koupit nemovitost ve Švýcarsku, tak obecně počítejte s daní ve výši přibližně 0.6% z pořizovací ceny ročně.

Dokud budou vysoké devizové rezervy, půjde koruna využít jako téměř ekvivalent eura s vyšším úrokem. Short EUR, long CZK, vymačkat z toho úrokového citronu pár kapek a tradá pryč. Normálně by na druhé misce vah mělo být ... riziko, ale toto riziko teď spekulantům zdarma hedguje ČNB. Je ale potřeba být na pozoru, protože jestli tento trejd začne býti příliš přecpaným, může koruna spadnout rychle a rezervy zmizet tempem nečekaným.

Buďte trochu realista a dobře si rozmyslete co si přejete, aby jste se pak nedivil až by se to splnilo. Za prvé - Odkup ČEZ by stál ČR nejmíň 300 miliard, ale spíše víc, aby se předešlo arbitrážím. Za druhé - politici současné vládní koalice by si bez mezinárodní kontroly do vrcholného vedení okamžitě nacpali kamarádíčky a pod pláštíkem všelikerých bláhových ideologií by ČEZ začal sponzorovat ty správné neziskovky a zadával by velké projekty a studie těm správným firmám. V takových korporacích pak navíc obvykle postupně dochází k odchodu technicky kompetentních lidí. Vůbec netuším jak si někdo může myslet, že by to tu zlevnilo elektřinu.

Ok, máte pravdu, toto jsem si neověřil. Takže lze konstatovat, že nemáme žádné solidní sledování dlouhodobých účinků.

Média by se rozhodně nechytila ničeho takového. Jeden z deseti vyhledá lékařskou pomoc párkrát do roka tak jako tak, když pak bude o hospitalizaci či jen návštěvu ambulance víc, nikdo si nevšimne. Navíc média melou jen a pouze aktuální narativy, takové co nejlépe vstřebá tribální povaha člověka normíka. Příběhy dobra a zla a takové ty žvásty. Nějaká statistická čísla jsou jen pro nerdy. Statisticky mají teď vyspělé země nejvyšší nadúmrtí v kategorii 15-44 za mnoho let, covid z přelomu 2020/2021 se může jít zahrabat, ale média to nezajímá. Viz. např euromomo. Není to nic čeho bychom si všimli ve svém okolí, protože lidé v této kategorii až tak moc neumírají a zvýšení úmrtnosti třeba i o polovinu nemusí být hned vidět, jakkoliv statisticky je to brutální. Podobné je to s malým zpožděním v kategorii 0-14. Zvláštní je, že to nemá povahu vlny, ale silného trendu, který (u 15-44) začal někdy kolem 25. týdne roku 2021 a neustává.

Jsem už docela zvědavý na vydání naší statistické ročenky za 2021, to bude snad zase v listopadu, budu koukat jestli nám nějak nevyskočily hlavně úmrtí na nemoci oběhové soustavy a možná i na novotvary.

Předpokládáte špatně, bylo to nabízeno a lidi si to instalovali pouze před injekcí. Následně se appka aktivně dotazovala na stav. Ve skutečnosti to byl jeden z nejrozumnějších způsobů zachycování nežádoucích účinků. Pasivní sledování je k ničemu a precizní sledování samotnou firmou Pfizer, kdy měli kontrolní skupinu která dostala placebo, tak to bylo ukončeno předčasně, zcela proti zásadám takových testů.

Docela chápu proč potřebujete vymýšlet takové nesmyslné předpoklady. A děláte to inteligentně, to nemohu popřít. Důvod proč to děláte je ten, že z psychologického pohledu má podání těchto vakcín i povahu rituálu, dokonce takového, u kterého si dobře uvědomujete, že vám to z těla už nikdo nevypáře. Proto si to musíte obhajovat i sám před sebou a předpokládat různé takové drobnosti. Přece by vám o sledování dlouhodobých účinků nelhali, že. Přece nejde o byznys, ale o zdraví a žádný konflikt zájmů tam asi nebude, že.

Realita je taková, že pokud jde o dlouhodobé sledování nežádoucích účinků, tak nic takového jednoduše není. Pasivní sledování je nesmysl, protože imunita a tělo samotné je tak složitý systém, že neexistuje způsob jak v individuálních případech dokázat či vyvrátit souvislost zdravotních potíží s vakcinací. Jediný způsob je statistický, kdy máte kontrolní skupinu s placebem a to z nějakého důvodu přerušili. Mimochodem do doby ukončení testu Pfizer zemřelo více lidí ve skupině vakcinovaných. Sice to bylo statisticky nevýznamné, ale rozhodně to byl dobrý důvod proč ve sledování pokračovat, přesto to ukončili.

Taky jsem chtěl Intel, ale teď váhám, zatím si to nechávám ve watchlistu. Chip Act mě spíš odradil a hlavně je to stará zpráva. Zábavné bylo jak to Biden oznamoval, jak pohnutým hlasem poeticky vyprávěl chudáčkům blbečkům o čipech velikosti špičky prstu, pak hledal v davu svého kamaráda Pata Gelsingera, CEO Intelu. A našel ho a kamera zamířila do části sálu kde byl Pat se svým týmem. Pat měl na obleku malou ukrajinskou vlaječku, madam vedle mávala větší a všichni se culili a ukláněli při potlesku. Přišlo mi to takové celé zvláštní.Kdo se chce pobavit nechť si najde youtubera Maverick of Wallstreet, nedávné video o Chip Act, stačí první minuta. Jako musím uznat že politicky jim to v Intelu myslí, ale technicky nevím, to už mám pochybnosti. Co pamatuju ze socíku, tak komu to myslelo politicky, tak obvykle praktické schopnosti nic moc a to politické myšlení to muselo kompenzovat.

Snížení úrokových sazeb na 3% a stop odprodeji deviz by velmi rychle udělalo dolar za 40, pravděpodobně však ještě mnohem hůř. Litr benzínu a nafty by stál v dnešních cenách tedy přes 75, zkuste ho pak vládním nařízením zastropovat na 50 a jednoduše nebude. Pumpaři zavřou, nikdo jim nové palivo za ty bezcenné papírky nepřiveze. Nápady se zmrazením platů a cen raději doporučuju zahájit u toaletního papíru, aby si i pamětníci kterým už zcela selhává paměť vzpomněli že socialistické vládní regulace nefungují.

V obou případech jde o majetek klientů, který musí být oddělen od majetku brokera. V obou případech k tomu má broker přístup, jinak by ani nemohl realizovat pokyny klienta. Tak je otázkou jestli je to v něčem na vlastním účtu bezpečnější nebo ne. Já ten vlastní účet v CDCP taky mám, ale spíš z historických důvodů. Broker za to strhává jednou měsíčně poplatek pro CDCP, podle tržní ceny evidovaných akcií. U toho společného účtu zjevně platí obdobný poplatek sám broker, a tak si ho nechává od klientů zaplatit při přeposílání dividendy.

Včera jsem taky dělal kolečko s tisknutím formuláře, ověřováním podpisu a tak. To jsem zvědav kdy mi to přijde na účet. Loni jsem si to vyřídil v první den výplaty dividendy v nejbližší ČS a rovnou to tam bylo. Letošní změna se mi taky vůbec nelíbí.