Příspěvky nebo odpovědi uživatele Sokolík

Jestli se to panu Jandákovi zdá málo,a nemůže s těmi penězi vyjít,tak ať vypadne z politiky a jde se živit rukama,tam teprve pozná jak málo berou lidi za práci,a může to porovnávat s platy v okolních zemích.Ve funkci poslance toho zatím moc nepředvedl,a je o něm slyšet jen když se zajímá o koryto!

Znalec Petr Šíma se vyznačuje mimořádnou pružností a schopností přizpůsobit cenu požadavkům zadavatele. Brilantně to prokázal v případě SU, kde na něho budou akcionáři podávat stížnost na znaleckou komoru a patrně i trestní oznámení. Kromě toho, že používá nesmyslně vysokou diskontní míru (15,4%!), manipuluje se vstupními daty tak, aby dospěl k předem zadané ceně. Na SU dělal 2 posudky v rozmezí 1/2 roku, jeden na odkup druhý na vyvlastnění. Oba se značně liší vstupními údaji. V prvním, aby dostal nízkou cenu, předpokládal výsledek za rok 2004 111 mil a to přsto, že už v pololetí, kdy byl posudek zpracován měla SU zisk 1,063 mld kč. Celkový výsledek se vedení podařilo stáhnout na 741 mil tím, že vytvořily cca 600 mil.rezerv. I tak to s původním předpokladem Šímy moc nesedělo a tak, když dělal posudek pro vyvlastnění, musel trochu změnit prognózu. Zásadní kousek bylo snížení prodejních cen el. energie na r. 2005 o 6% (ČEZ je přitom o 11% zvýšil) a růst v dalších letech o 2% (ČEZ o 20-30% za následující 3-4 roky). A to nejsou zdaleka všechny prasárny které napáchal. Takže pokud se SMA v Unipetrolu přidá a podá na Šímu minimálně stížnost na KCP a znaleckou komoru, třeba o něm už neuslyšíme. Ale chtělo by to trochu publicity aby si ostatní podobní gauneři dali pozor.

tak to tiše prodej a nedělej tady ze sebe hlupáka!

Prosím o sdělení zdroje, kde byla informace uvedena. Děkuji.

Taky doufám, že si to tady čte a že se dobře baví. Možná ho ale přejde humor, až zjistí, že se někteří akcionáři nespokojí se žalobami na dorovnání, ale že bude patrně čelit i obvinění ze zneužití informací v obchodním styku (česky=podvod). Stačí se podívat, jaké očekávané hopodářské výsledky dali znalci jako podklad pro ocenění, aby dokázal spočítat  nízkou cenu v minulém odkupu, a porovnat je jednak s realitou a druhak s novým posudkem pro vyvlastnění. Myslím, že záměrná manipulace s daty je tam zcela jasně prokazatelná. Na základě seriózně zpracovaného posudku půjde spočítat nějaká min. škoda, kterou tím akcionářům způsobil a hospodářské výsledky příštích let k tomu poskytnou důkazy! Takže pokud někdo nakupuje s tímto záměrem, držím mu palce.

Proboha, co je to tu za blba?

Já mu fandím, aspoň není škrob.

Můžu potvrdit ,že čez při zveřejnění hospodaření vydá zároven zprávu,že po dohodě se státem navrhne divi 6 kč.Mělo by to být s kraje příštího týdne.

Co myslíte, dojde ke zrušení tendru? Všechno nasvědčuje tomu, že ano, Jak to vidíte? Vždyť představy zájemců a vlády o ceně jsou naprosto odlišné.

Jak tak koukám na ten vývoj, tak to vypadá na dividendu minimálně 100Kč/akcii