Příspěvky nebo odpovědi uživatele Klid

On sem ten Klid asi nepřestane chodit úplně, ale fakt je, že omezuje zdejší aktivitu úměrně postupnému odchodu mnoha zvučných nicků. Je mu to líto - fňuk, fňuk (poslední 2 slova byla pro Rupa, jelikož nezklamal, hlídá to tu jako ostříž a neopomenul se vyjádřit i k mému příspěvku) :-)

Na kurzy.cz, dříve fin.cz chodím jako na nejlepší český finanční web skoro jedno desetiletí. Přesto jen velmi zřídka mne něco přinutí vstoupit do diskuse. Ráno nepříjemně zaskočený jsem nakonec usoudil, že si dám odstup, aspoň do večera. Jestli se na změny nebudu dívat z jiného, mírnějšího úhlu než v to ráno. Nestalo se. Škoda že unikly mnohokrát prověřené pravdy, že změny zavedeného, dobře fungujícího se nesmí dělat radikálně, ale jen velmi opatrně vylepšovat a sledovat reakci. A pokud radikálně, musí být věc tak promyšlená, abychom měli jistotu, že minimálně polovina dotčených tu změnu uvítá. A je už velká odvaha myslet si, že mám něco tak kvalitního, aby nastalo v předešlé větě uvedené. Stalo se tak? Pokud se tak nestane, je něco špatně. Nebudu vypočítávat, co vše je horší, to by nebyl konstruktivní přístup, leccos napsali jiní za mne. Ani co je lepší, protože mně to v celkové změně zanikne. Nejde o jednotlivosti, ale o celek. Možná je zde 500 tisíc retailu a 50 tisíc investorů. Např. já se po  letech obchodování na burze a sledování kurzů (nebo jen povinného ručení na auto) nepovažuji za profesionálního investora. Neřeším však nyní tyto jednotlivosti. Chyba je v celkovém přístupu, protože přece - výnosná hospoda se nemá přestavovat. (Možná nebyla dost výnosná?) Proto jen vyjadřuji skromný názor za sebe, že tohle se nepovedlo. Nebudu říkat silná slova, že z webu odejdu ap., i když mi je jasné, že těžko vrátíte původní vzhled. Ale, jak praví klasik - nepotěšili jste mne, ani já Vás nepotěším.

Johne, občas tu čtu (už roky) příspěvky, ale už dlouho jsem vlastní text nevložil. Činím dnes tedy vyjímku. Zase jsem se totiž pobavil, asi i Sekáč. Nevím, zda větší podnikatel je on či ty. V každém případě si nebuď tak jistý, že jsi o tolik větší. Nežije Sekáč právě ve Švýcarsku? (jestli ještě tam?). Tak mi přišlo úsměvné, že ho tam posíláš. Až mne chvilkama napadlo, že se znáte a jen tak si přehazujete slova, protože to Švýcarsko tebou zmíněné je v uvedeném kontextu buď dokonalá náhoda, nechtěný vtip, nebo záměr. Ale řeč tu původně šla o Roubinim a kapitalismu, že... No ale aspoň teď možná tušíš (když máš to jedno bmw), proč on ti psal, že jsi tady asi novej :-) Mně tentokrát už nedalo nereagovat, nicméně jinak zas zalezám do svého světa. A jen doufám, že jsem Sekáče nepřipravil o tu lahůdku ti vše naservírovat nepřímo a po kouskách. Ale když ty si na něj přece za týden třeba už ani nevzpomeneš ... :-) Já ho fakt neznám, jen to tady roky čtu :-)

Uklidni se,máš snad svou hlavu ne:)

Sekáč: Jo, taky dobrý. V podstatě nic nového, než co by se i dalo předpokládat. Spíš člověk sleduje ty konkrétní mechanismy, kterými to či ono (z)realizují. Doufám, že nebudu kvůli textu volat na MZV :-)

Jen dovětek k tomu odpolednímu (jsem tu zvlášť v době obchodování vždycky jen tak na skok).

Pokud např.ten dokument někoho zvýhodňuje, jde jen o další důvod si ho přečíst - ať se vyvrátí nebo potvrdí předjímané. Nemám důvěru ve výklady smluv, výcucy. Zvlášť když jsou názory odlišné (dokonce průřezově spektrem - KSČM proti, ČSSD pro, ODS taky tak nějak napůl - vedení x členové). Nejdřív mně zajímá obsah (úplný, nezkrácený, v kontextu) až pak kdo ho psal. U takového elaborátu nepůjde o jednu, dvě osoby, jejichž názory by byly (po vyslovení jmen) jasně definující obsah smluv, ale pravděpodobně při tvorbě dokumentu probíhal konflikt autorů navzájem s velmi silným  prolínáním zájmů mocenských kruhů jednotlivých zemí - a které jsou ty nejsilnější se ví (takže v textu mohou být i věci opačné k názoru autorů). "Ideoví" autoři zde nemusí být už zítra, obsah závazného dokumentu ano. Bude-li to zde, bude to vynucovatelné. Je tedy důležité znát nejdřív obsah. A to vše bez ohledu, co si myslím o  funkčnosti/nefunkčnosti něčeho tak rozsáhlého, nebo co si myslím o významu smluv obecně, když dojde ke krizové situaci (kdy mívají cenu jen toho papíru). Pozdě je už dávno (na mnoho věcí)...

Konkrétní profily lidí mohou být jistě také zajímavé (a samozřejmě ne jen u této smlouvy i např. u té Bible). Na jednu z vlastních otázek, kterou máš za nezodpovězenou, sis však přesto odpověděl už ve svém textu :-) Nicméně já pochybuji, že by v té smlouvě byla, byť malá, zmínka o nutnosti zrušení soukromého vlastnictví výrobních prostředků, převzetí moci proletariátem nebo popsaný vývoj kapitalistického řádu v nutně se opakujících a prohlubujících se krizích z nadvýroby :-)

Jistě bych se ale obešel i bez čtení onoho dokumentu...

Jsem rád v obraze... člověk tvor zvídavej... a když se o něčem (zdá se dost podstatném) hádá, spoří, polemizuje... není těžké pochopit motivaci. Přirozená lidská vlastnost - vědět, znát, šťourat, pochybovat,...

:-) Mj. z obavy, že ji většina hodnotitelů a schvalovatelů nebude ani číst (pro délku) jsem se začal pídit po úplném znění.....

Ještě jsem čtení nezačal, takže je-li to tak, dík za upozornění a zvlášť liší li se obě verze(?), hledám pochopitelně tu oficielní, ale že by ta nebyla na nějakém odkazu? No kdyžtak "zagoogluju" sám až bude čas...

Ty dva odkazy jsem přečetl ještě před svým minulým příspěvkem. Tak uvidím, kam dojdu ve čtení - tj. jestli bude stačit 30 stran (jak zaznělo v Otázkách Moravce, či kde) a nebo víc.

Jak jsem psal kdysi, obdivuju Sekáči perfektní odkazy (hlavně někdy tu rychlost), ale protože nejsem normální :-) tak tentokrát mi opravdu jde o plné znění. Nerad si tvořím názor (nerad bych ji odmítal) jen na základě toho, kdo z významných je pro, nebo výcuců. Takže mne přes nějaký víkend(y) asi čeká nudné čtení.

Díky, to bude ono.

Můžete dát někdo dobrý odkaz, zdroj (až v nejhorším tištěný) na text Lis.smlouvy? Ať nemusím googlovat. Začíná se mi zdát, že si ji už asi musím přečíst osobně.

A jéje, to zas než přečtu, tím než se prokoušu, to bude zas na chatu tutu-spamu. A taky že jo :-) Tož gratuluji - já na tohle i přes nějaké ty indície odvahu neměl.

Já se to snad nikdy nenaučím (a to jsem na burze teprve od založení - té české). V pátek neprozřetelně uzavřeny všechny šorty.

Stejně, jako před víc než rokem, skoro dvěma, kdy mi bylo tak jasný, že pád přece už musí přijít, že už to nemůže vydržet, tak jsem měl nakoupeno tolik put warrantů a všechno pěkně odevzdal bankám, protože to přišlo o rok později, než jsem čekal a prošla splatnost. Nuž tak (A to jsem v pátek ještě "z legrace" koupil pár set NWR a z ještě větší legrace pár desítek O2). :-)

:-)))

Zvol si prosím jiný nick. Já tenhle už roky používám, i když přispívám jen občas. Díky.

Je tu nějak mrtvo. Nefungují ani stránky SMA, na které je odkaz o několik příspěvků níže. Už jste to vzdali? Nebo snad všem vyhovuje cena odkupu?

Klid, je to jen otázkou času, kdy se to otočí.Možná se ještě 200 do konce roku dočkáme:-)