Příspěvky nebo odpovědi uživatele naroubované hovínko

Oprava hrubky napsali. Svedlo mě asi spojení comodity napsaly. :-)))

Já jen pasivně a jen někdy sleduji diskuzi. Tohle mě fakt naštvalo, tak jsem musel taky něco napsat. Oceňuji tvůj nadhled a rychlost s jakou jsi poznal, o co jde. I když tvoje příspěvky nejsou vždy 100%, jsou minimálně většinou dostatečně zábavné a a inspirativní. :-)) Taky Sekáč, Comodity a další napsaly spoustu trefných postřehů. Jen ten Kozina, se kterým musím souhlasit v hodnocení ODS a lumpáren, o kterých píše, v tomto případě by si měl uvědomit, že život je taky o užívání a svobodě. Žít a nechat žít druhé. Bojovat proti lumpárnám a zlodějnám ano, ale nebojovat proti tomu, kdo žije jinak, jen proto, že nežije jako já. Byl jsi tam? Předpokládám, že taky ne, to bys určitě uvedl řadu pikantností. :-) Nenech se znechutit útoky některých omezenců, jako že by to mělo být u tebe na zahradě a pod. Oni nejsou schopni tolerance a jsou zabřednutí do maloměšťáctví, konzumu a vlastní zkostnatělosti. Zase odcházím do pasivity a tento nick už snad nepoužiju. Pozdrav z Práglu a dík za vtipy. Kocour :-))))

Já si nemůžu pomoct, ale ví někdo o nějakém zákonném důvodu, proč policie vlastně zasahovala? Majitel pozemku dal souhlas a majitelé sousedních pozemků o ničem ani nevěděli, takže na čí podnět vlastně? Na podnět lidí z okolních vesnic, které rušil hluk? Na tento podnět rozhodně ne, protože policejní akce začala dávno před tím než by hluk mohl kohokoliv obtěžovat. Takže se nabízí důvod prevence. Ale prevence před čím? Před hlukem? Jindy líná policie, které se nechce řešit případy trestných činů, ke kterým už došlo, najednou zasahuje z důvodů prevence před spácháním přestupku- rušení nočního klidu?? Preventivní ochrana majetku (louky) je samozřejmě rovněž nesmysl. Navíc pokud by došlo ke škodě, odpovídal by za škodu provozovatel, a ten byl znám. Nikdo tedy neřekl z jakého důvodu vlastně. Ukázalo se, že důvody se dodatečně hledali v průběhu akce a hledají se i teď. Policie aktivně objížděla majitele pozemku a hledala záminku k rozehnání shromáždění. Uvědomuje si Kozina a jemu podobní, že toto je naprosto stejné jednání jako za komoušů? Rovněž zdůvodňování tím, že tam jsou smažky, je nesmysl. Pokud by jim šlo o dealery drog, tak by zásah vypadal trochu jinak, to pochopí i malé děcko. Navíc policajti už byli tak natěšení, že i když se žádný důvod nepodařilo "splašit", rozjeli to jen tak. Už s tím počítali, mnozí se těšili, jak si bouchnou, tak to už nechtěli odvolat. Důvody se vždy nějaké vymyslí. Akce byla připravena předem stejně jako se připravovali akce proti svobodným a neposlušným lidem za totáče. Akce na objednávku. Objednávku politickou a zdůrazňuji prosím slovo politickou. Politika nejsou jen hrátky s pravolevým slovíčkařením pocházejícím z dílny mocichtivých stran nebo dělení na komunisty a nekomunisty, ale zejména to, jak vláda uplatňuje svoji moc. Uplatňuje ji tak, že se takových nezpracovaných lidí bojí a nejraději by je vymýtila. Oni prostě nejsou ti spořádaní občané, kteří jim poslušně odevzdají svůj hlas a pak 4 roky poslušně poslouchají lži, drží hubu, krok a sledují televizní soutěže, aby pak znechucení bezostyšností gaunerů a zlodějů u moci zase dali na 4 roky hlas pro změnu opozici, která kradla již dříve, ale už se na to pozapomnělo.

:-))) Jde jen o to správně určit, co je protispolečenské. Vyvlastňování není, ale technopárty je. Vždyť je to tak prosté. :-) Díky Sekáči, tak jsem se nasmálo, až jsem se z toho pokakalo. Muhehe, ale muehehehehe

S tím majetkem jsem chtěl říct, že škoda na majetku nehrozila, ale sloužila pouze jako záminka. A to záminka lživá a je ironií, že akce už stojí řádově miliony (zapomněl jsem na vrtulník, sanitky a škody způsobené odčerpáním sil zdravotníků a policistů z míst, kde v tu chvíli chyběli, a příprava celé akce). Paroubek řekl do televize, že škoda na pozemku je daná tím, že ji bude nutné zorat, a to budou statisíce korun. Taková hovadina. Kdo by oral louku? Ale pokud zorání stojí stovky tisíc, pak celá policejní akce bude tedy ještě mnohem dražší než můj poopravený odhad.

Ať tak či tak, policejní akce přinesla tisínásobně víc škody než by teoreticky mohla přinést užitku. Nejsem technovyznavač a tanečníci techna na mě nepůsobí nijak zvlášť sympaticky. Ale je lepší je tolerovat a popřát jim jejich radost ze svobody a mládí než pokrytecky uplatňovat "ochranu občanů a majetku", ve skutečnosti politickou zvůli, a to naprosto nepřijatelným způsobem. Pro upřesnění: gauneři u moci rekrutovaní z estébáků a komunistů, kteří kradou ve velkém (ty máš přehled o zlodějnách, které tady zavedli Modří Klauni, a v tomto směru s tebou naprosto souhlasím), by měli sedět v kriminále a ne vládnout. A právě v tom je ten rozdílný úhel pohledu a relativita škod. Oni se chtěli bavit a dostali od mocných přes držku a daňový poplatník to zaplatí. Opravdu si myslíš, že pár hovínek a tři dny hluku jednou do roka se nedá tolerovat? Vloni jsem byl poblíž tuc tuc a musel jsem mít v noci zavřený okna, abych mohl spát. A co třeba každodenní štěkání čoklů, kteří tě budí imrvére brzo ráno, zajímá to někoho? Tady jde prostě o víc a záminky typu ochrana majetku a spánku občanů jsou pokrytecké lži a jde o mocenskou zvůli gaunerů a zlodějů. A v tomto okamžiku jsem na straně technařů a fandím jim. Zkus se taky zamyslet, o čem je život, mládí a tolerance. Ty lidičky se přišli mírumilovně bavit a užít si po svém. No a co? Nikdo není svatej, zvlášť když je mladej. Cos dělal v mládí ty? "Vlasy pomádou pomazaný má náš andílek, má velký ambice hlavně v politice a kritice..."

Kozino, nemáš to v hlavě trohu popletený? Do teď, než ses otřel o Nohavicu, jsem myslelo, že věci chápeš správně i když svérázně. Teď už si myslím, že není nikdo dost dobrý, aby unikl tvému bystrému oku a rozumu. Nebyl jsi v uličních výborech?

Ochránit louku před hovínky je třeba za každou cenu. Na zraněné a mrtvé nebrat ohled. Dále je třeba ochránit majetek (louku) před jeho znehodnocením v řádech až několika stovek korun. Ať to stojí, co to stojí. Daňoví poplatníci rádi zaplatí akci v řádech stovek tisíc korun (odměny policistů, použití techniky, použití slzného plynu, voda, benzín, ošetření zraněných). To jsou náklady předem očekávané. Další náklady budou na právníky, poradce, PR,... Tohle je vážně k ´posrání. A to tato akce má skutečně rysy předlistopadových praktik. Lži, lži a lži. A proč to všechno? Chce to se jen zamyslet a vidět věc v souvislostech.