Příspěvky nebo odpovědi uživatele kalina

A co má člověk jiného dělat, když přijde z práce a už je tma, centra zavřený, tak tv to hold bohužel v tuto chvíli jistí.

Otázka rovněž je, kolik lidí čte tuto diskuzi, možná nás je maximum možného. Může se dát ještě inzerát do tisku, potom mám taky kontakty na všechny akcionáře, kteří byli na té vyvlastňovací valné hromadě. Přece se nenecháme takhle trapně obrat, evidentně by měli dát přes 30 tisíc za akcii. Kellner se nedávno v novinách chlubil, že jeho majetek činí přes 98 miliard korun, zajímalo by mě, na kolik si ocenil akcii ČP pro tyto účely.

Na vyvlastneni@seznam.cz se zatím ozvalo asi 20 akcionářů, kterým bylo zabaveno celkem asi 800 akcií, přidejte se, začátkem roku něco podnikneme, začneme třeba hromadným dopisem Kellnerovi, s žádostí o nezávislý posudek a doplacení férové ceny, ať se postaví k věci čelem! Skupinu akcionářů nemohou přehlížet jako jednotlivce.Já jsem jim zatím poslal žádost o vrácení akcií, ale vysmáli se mi, že prý je nevrátí, ani když ústavní soud zákon zruší, a že jsem přijetím náhrady vyjádřil souhlas s transakcí, což je evidentní nesmysl.

Zdravím všechny vyvlastněné akcionáře České pojišťovny! Nyní je třeba nechat si zpracovat vlastní posudek oceňující akcie ČP ke dni vyvlastnění tj. k 30.9. 2005. Vyvlastnění na základě neaktuálního a nekorektního posudku vypracovaného na objednávku majoritního akcionáře je nepřijatelné. Každý znalec ocení ČP jinak, proč bychom měli přijmout o posudek, o kterém se můžeme s velkou pravděpodobností hraničící s jistotou domnívat, že pro nás bude nejméně výhodný, nebo spíš nejvíce nevýhodný. I kdybychom ad absurdum chtěli jejich posudek přijmout, stále nám budou dlužit částku, o kterou se hodnota společnosti zvýšila za 3. čtvrtletí!Navrhuji následující: necháme si zpracovat cenovou nabídku na vyhotovení posudku od několika znalců, uvítám veškeré Vaše tipy. Když vybereme znalce, každý akcionář zaplatí svou část úměrnou počtu vyvlastněných akcií přímo jemu, za což dostane jednu kopii posudku. Bylo vyvlastněno celkem 65 tisíc akcií, pokud budeme zastupovat alespoň několik tisíc akcií, cena posudku se rozpočítá řádově na desetikoruny na každou vyvlastněnou akcii. Jakmile budeme mít v ruce posudek, snadno doložíme škodu, která nám vyvlastněním vznikla a budeme chtít uhrazení této škody po majoritním akcionáři. Pokud odmítne, dáme ho k soudu. Nemusíme se soudit všichni najednou, každý podle svého uvážení, někdo může vyčkat, bude mi však ctí zažalovat je mezi prvními!Pokud máte zájem na společném objednání znaleckého posudku, napište na vyvlastneni@seznam.cz, posudek objednáme, až když cena nepřesáhne 100 Kč na každou vyvlastněnou akcii zúčastněných akcionářů.Lhůta pro vymáhání škody je 2 roky, nic tedy nehoří, ale posudek je základním předpokladem, bez něj se nehneme, pro zpestření připojuji link na podnětný článek:http://www.ceskenoviny.cz/prilohy/paragrafy/obecne/index_view.php?id=60492

Mám před sebou zápis té mimořádné valné hromady z 25.7. Píše se v něm, že oznámení o konání mimořádné valné hromady, bylo uveřejněno v Hospodářských novinách dne 8. července 2005. Dělali to vyvlastnění tak diletantsky a v takovém kvaltu, že nedodrželi ani 30 denní zákonnou lhůtu!

V případě Elektráren Opatovice soud žalobě ze stejného důvodu vyhověl a usnesení vyvlastňovací valné hromady prohlásil za neplatné! Podal už někdo tu žalobu v případě České pojišťovny? Je ji někdo schopen podat, nebo má zkušenosti s podáváním žalob tohoto typu? Napište na vyvlastneni@seznam.cz

Děkuji za všechny ohlasy! Zatím nás však není dost. Zašlu společnou odpověď, až budu mít konkrétní další postup.

Tak jsem si přečetl ten jejich znalecký posudek. V elektronické formě není k dispozici, musíte si od nich koupit pětisetstránkový štos papíru za osm stovek. Vlastní posudek má však pouze 65 stránek, zbytek jsou různé možné i nemožné přílohy. I těchto 65 stránek však obsahuje značné množství velmi obecného textu, např. způsoby oceňování firem atd. patrně obšlehnutého z učebnice ekonomie.Konkrétní výpočty chybí, pouze na 2 stránkách jsou popsány obecné vzorce používané pro výnosovou DCF metodu. Každé společnosti ze skupiny České pojišťovny jsou věnovány 1 až 2 stránky s nejzákladnějšími údaji a s popisem její činnosti a tabulkou s výsledkem ocenění pro různé diskontní míry, ve které jsou úhlednými šedými políčky zvýrazněny střední hodnoty.Takže suma sumárum vyšlo mudrcům z Ernst and Young rozpětí 20549-21745 tzn. přesně stejná suma, jakou navrhl majoritní akcionář (21288), který si ji vycucal z prstu. Celý posudek totiž pouze „posuzuje přiměřenost protiplnění“ a byl zpracován až po stanovení ceny majorem.V našem pomateném státě totiž Doležalův zákon zřejmě funguje tak, že majoritní akcionář si řekne cifru, kterou je minoritám ochoten zaplatit a znalec už to nějak zpytlíkuje. Ukázkovým příkladem je například ocenění Unipetrolu, kdy soudní znalec Šíma provedl první ocenění na 103 Kč za akcii a asi za měsíc tentýž prozřivší Šíma ocenil Unipetrol na 135 Kč. Komise KCP žádným garantem férového ocenění není, protože nakonec schválila cenu 139, i když všem ostatním znalcům vychází ocenění UNI v rozsahu 175 až 250 Kč za akcii. Teď si vezměte, že Česká pojišťovna letos vykáže zisk vysoce převyšující 2000 na akcii.

Nejsem bojovník s větrnými mlýny, vyvlastnění už nezabráníme a alespoň rychle dostaneme zpět část současné hodnoty své investice. Na uplatnění nároku na náhradu škody, která nám vznikne 8.9. 2005 vyvlastněním máme dost času. Tuto škodu prokážeme vlastním posudkem. Případně můžeme napadnout i ten jejich odhad, jehož zásadním problémem například je že oceňuje společnost k 31.12. 2004.

Pokud se nám podaří náležitě prokázat škodu, ke svým penězům se nakonec dostaneme, některým z následujících způsobů:
1) Mimosoudní vyrovnání s majoritním akcionářem.
2) Žaloba na majoritního akcionáře.
3) V případě, že soud shledá postup majora v souladu se zákonem, budeme žalovat český stát, který pak bude evidentním viníkem.

Oni prostě počítají s naší pasivitou, jsou si jisti že jim to projde, dokonce v pátek zapomněli hlídat cenu burze s tvou svou nabídkou několika set kusů za 20950. Řekl bych že pan Kellner by si teď v novinách velmi nerad přečetl, že mu akcie pojišťovny stouply o pár desítek procent.

Musíme se sdružit, bylo by dobré zastupovat aspoň několik tisíc akcií, náklady se pak velmi přijatelně rozloží, v oběhu je 68653 akcií v rukách 6500 akcionářů, tady jde o miliardu!

Díky za zaslané maily, hromadně odpovím, až nás bude víc a budu mít konkrétní údaje ke zpracování posudku a dalšímu postupu. Rovněž si zajdu vyzvednout ten jejich posudek. Má tady někdo zkušenosti se sdružením (vyvlastněných) akcionářů a chtěl by nás zorganizovat?

Mail na mě je vyvlastneni@seznam.czOzvěte se, kdo nesouhlasíte s hausnumerem 21288 Kč, necháme si zpracovat vlastní posudek za použití výnosové metody. V případě České pojišťovny to bude velmi zajímavé číslo. Na základě tohoto posudku budeme jednat s PPF. Věřím, že si budou chtít ušetřit soudní tahanice a ostudu.

8. září nám zmizí akcie z účtů, proti tomu se asi už nedá nic dělat. Potom PPF údajně do týdne oznámí způsob vyplacení vyvlasťnovací náhrady ve výši 21288 Kč za list. Pokud budou chtít dál působit pod pláštíkem serióznosti, zaplatí obratem a nevyužijí možnost 2 měsíce nakládat s našimi penězi, kterou jim dává Doležalův protiústavní zákon.Někdo možná bude spokojen, jak pěkně se k němu strýček Kellner zachoval, avšak my, kteří známe skutečnou hodnotu České pojišťovny, která nepochybně přesahuje 35000 za list, určitě ne. Proto doporučuji i za těchto podmínek přikupovat a sám to dělám. PPF se bude úporně snažit držet cenu na burze pod svou odkupní cenou, protože její překročení by byl příliš mocný argument, takže nákupy budou velmi zajímavé i z hlediska na výnosu několika set korun na akcii v horizontu pár týdnů. Ti, co nyní prodávají, se definitivně zbavují možnosti doplatku mnohatisícového rozdílu mezi kompenzací za vyvlastnění a férovou cenou za akcii České pojišťovny.To, co se nyní v Česku děje, je jedna velká zlodějina. Prakticky všichni majoritní vlastníci, kterým to Doležalův zpackaný zákon umožňuje, jej využívají k vyvlastnění minoritních akcionářů za směšnou kompenzaci, KTEROU NAVÍC URČÍ ONI SAMI, na základě jimi objednaných posudků. Neslavně proslulý je v tomto směru např. jistý pan Šíma, který „dokázal“ ocenit akcii Unipetrolu na 103 Kč za list. Avšak i díky dobře fungujícímu sdružení malých akcionářů, byl tento jeho absurdní posudek vyvrácen a tento člověk nyní čelí trestnímu oznámení. Pozoruhodné rovněž je, že majoritní vlastníci souhlasí s posudky „svých“ znalců ve všech případech, zatímco minority ani v jednom.Současnou cenu akcie České pojišťovny na burze, u které by se možná vyplatilo dát KCP podnět k prošetření s ohledem na manipulaci, nepovažuji za vypovídající. Stačí se podívat na graf za poslední rok, v březnu jsme byli na 19 tisících a akcie šla stabilně nahoru. Pak však došlo vzhledem k hrozbě vyvlastnění, neprůhlednému chování majoritního vlastníka, nevyplacení dividendy a uvedení masivní nabídky na trh k drastickému propadu na 16 tisíc, aby mohli hoši z PPF vyjet jako blaničtí rytíři se svou odkupkou 21288.Jsem přesvědčen, že skutečná hodnota akcie České pojištovny i s ohledem na vynikající výsledky za 1. pololetí 2005, které musí být v ocenění zahrnuty, je vyšší než 35000 Kč za list. Budu se domáhat doplacení tohoto rozdílu mimosoudním vyrovnáním na základě férového posudku či soudní cestou. Pokud ústavní soud prohlásí Doležalův zákon za protiústavní, budu chtít své akcie zpět.Uvítám veškeré návrhy a připomínky dalších minorit.

Sledujete ty pépéfáky na prodeji se 400 ks za 20950? Vsadím krk, že byli i za tím květnovým propadem, aby pak mohl Péťa Kellner přijít se svou spásnou nabídkou nuceného výkupu za 21288. Nebýt vyvlasťnování a manipulaček tak jsme dnes po těch bombastických pololetních výsledcích, které samozřejmě nebyly v posudku zahrnuty, vysoko nad 25000. Je to svinstvo...

Budu je žalovat, pokud nebude jiné cesty, přece mi nemůžou jen tak vyvlastnit akcie, které nechci prodat, a už vůbec ne za cenu, která mi připadá neférová...

Tato cena naprosto neodpovídá fundamentální hodnotě, ani nezohledňuje skvělé pololetní výledky a několikanásobný růst zisku.Cena na burze při malých objemech není vypovídající a je snadno manipulovatelná. Akcie v poslední době stabilně rostla a nebýt propadu kvůli vyvlasťnování tak bychom dnes po skvělém první pololetí byli nad 25 tisíci.Posudek objednaný majoritním vlastníkem rovněž není vypovídající, vůbec bych se nedivil kdyby nezávislému znalci vyšlo 35000.Pro mě to vyvlastněním podle zpackaného zákona nekončí.

Že mají vůbec ještě tu drzost vykdákávat ty svoje rozumy! Jejich penzijní fond měl za minulý rok nejhorší výsledek ze všech, zhodnocení jenom 2,5 procenta zatímco průměr ostatních fondů byl kolem 4 %. Hlavně že mají cílovku na UNI 103 Kč nebo tak nějak...

Sledujete jak má Babiš ochočené nejen české politiky ale i novináře? Třeba včera ten článek toho magorka v Hospodářských novinách...? Nebo nedávno jak ho velebili v MF Dnes jako jednoho z nejbohatších "čechů" a chemického magnáta? Ještě dneska mi je z té jeho fotky jak se opírá o tu obří kádinku na blití. O těch jeho evidentních prasárnách si nikdo nedovolí napsat. V televizi taky nic. Kolik jim asi platí? V jakém zkurweném státě to proboha žijeme?

víš úplný lejno šašku, jako všichni tady, každej má plnej pytel rozumu, ale třeba tu minulou odkupku PKN netipoval nikdo, ani největší škarohlídi, někdo si byl zas naprosto jistej, že to je 140...