Příspěvky nebo odpovědi uživatele Krokouš

Jinými slovy lze shrnout, že si ČSOB zase asi možná není tak jistá v kramflecích ve věci řádné péče o svěřená aktiva, protože kdyby si byla jista, tak by tento požadavek bylo zcela zbytečné uplatňovat. "Co jsme si, to jsme si a ať to daňouš zaplatí." Jelikož v případě, že tam nějaké pochybení vzniklo, tak tam zcela jistě vznikla i ztráta. Tu by měl zaplatit ten, kdo ji způsobil, ale to je asi úvaha úplného primitiva. Jinak já jsem rovněž neklient.

Myslím si, že pro drobné akcionáře IPB je rovněž důležité sledovat i současnou situaci v ČSOB. Narazil jsem na velice "zajímavý" článek, který ve mně vzbudil dojem, že se v ČSOB něco děje. To, že si šéf banky povídá s klienty, kteří uzavírají účty považuji za velice neobvyklou akci. Musím však zapochybovat, zda se opravdu tímto způsobem top mangement více seznámí s klienty a bude jim blíž. Článek je zde: http://www.mesec.cz/clanky/desetnik-popovidejte-si-se-sefem-csob/

To je opravdu velice zajímavé, že nejenom manažeři Nomury, ale i někteří další odmítají vypovídat v celé kauze IPB. Muslím si, a že to moc nedovedu, že celá privatizace ČSOB ( je to Český svaz orientačního běhu a nebo ne ??????) a následné převzetí IPB je výrazný historický mezník v ekonomických dějinách České republiky, který je značně opomíjen sdělovacími prostředky vzhledem k jeho výzmanosti a dopadu do budoucnosti našeho státu. Bylo by velice zajímavé podrobit časové analýze vznik KBC, privatizaci ČSOB, vznik tzv. Pařížského dokumentu ( z časového hlediska), události na mezibankovním trhu před převzetím IPB a samotné převzetí IPB a toto celé začlenit do aktuálního politického kontextu. Neméně zajímavé by bylo rozklíčovat vlastnické vztahy ve skupině ČSOB v návaznosti na KBC a její akcionáře. Myslím, že by takováto analýza přinesla celou řadu velice užitečných informací pro občany České republiky.