Příspěvky nebo odpovědi uživatele rufus

Děkuji za podnětnou reakci, jejíž řešení nebylo určitě jednoduché, přičemž doufám, že tímto se zdejší fórum bude ubírat už jen správným směrem.

Ukrajina nemá šanci na vůbec nic, což je dobře, protože se starala od samého počátku jenom o problémy, takže bude v pořádku, když si jí Rusko, Čína a USA rozdělí mezi sebou.

Sice jsem s Tebou v minulosti několikrát polemizoval ohledně grafiky a TA, protože se některé Tvé názory nedaly myšlenkově dotáhnout, ale en gros je dobře, že's našel cestu zpět na toto úpadkové fórum; alespoň sem vneseš trochu odbornosti.

Stále se opakující, nic neříkající příspěvky, kde si každý pouze hraje se svou telecí kostí, skutečně pro ČEZ-frakci, ke která já nepatřím, skutečně pro dění na marketu zajímavé nejsou.

No a snad, pokud by to někoho zajímalo, tak 69% nudlí na EU-trhu se vyprodukuje v Itálii.

Mono, měl by ses držet tématu, tedy ČEZu.

Ta látka je sice zcela nezáživná, dokola se opakující, nic neříkající a především k ničemu nevedoucí; někteří lidé si ovšem myslí, že když se smějí, tak je to vtipné.

Podle všeho se zde pohybuje mnoho udavačů...

Váš příspěvek byl přesunut do volné diskuse.

Stockman, budu se rád opakovat.

Západ nepřivodí Rusku žádnou strategickou porážku.

Ukrajina nebude sloužit jako antiruská bašta.

Rusko disponuje dostatečnými ekonomickými a politickými možnostmi, aby pojistilo svou suverenitu.

Hystericko-oportunistické pořvávání ignorantů na tom nic nezmění,

Váš příspěvek byl přesunut do volné diskuse.

A to ještě nevíš, Mono, kolik lidí zemře náhlou smrtí při maratonu.

Vycházím z toho, ještírku, že o něčem takovém pramálo víš. Začít bychom mohli třeba u Woodrowa Wilsona, interními poměry u bolševiků přes Dostojevského a jeho ''pět slonů'' atd.

Ovšem, Mono, kdo nic neví, ten musí všemu věřit.

Marx byl nepochybně výjimečný člověk a má v mnoha ohledech pravdu.

Komunismus jsem zde nikdy neobhajoval; to bys mně nejdříve musel ukázat kde.

Trochu jinak, Luigi.

Židé, především Talmud-věřící, jsou zodpovědní za vznik bolševismu a zničení našich národů skrze multikulturalismus.

Mono, Ty bys neměl tak brzy vstávat...

Celá tahle válka slouží už nyní jenom k maximalizaci profitů US-investičních fondů, které logicky těží z doprovázejícího zbrojení v USA a Evropě. Dalším článkem jsou US-energetické koncerny, které si chtějí vybudovat monopolní postavení v dodávkách energií Evropě, aby mohly prodávat za podstatně vyšší ceny, než možná ruská konkurence.

Existuje přece jednoduchá otázka: jakou komerční hodnotu má mír? Ten se nevyplatí, protože ''západní svět'' potřebuje hospodářský růst.

Mono, já jsem zastáncem tradičně-základních principů, jak je tomu kupř. u Zednářů.

Jsem zcela diametrálního názoru, nicméně se žena musí akceptovat a respektovat, což není vždy jednoduché s jejich častou iracionalitou a hysterií.

Ten Nepál bude mít spíše praktické důvody.

Ten podstatný rozdíl, Mono, je pouze v tom zadku, když je pěkný.

A hlavně nezapomeň, i když vypadají půvabně a jsou hezké, tak stále zůstávají dravci.

Ano, Rupheji, mistrovský a diplomatický kousek se skutečně povedl, ale Dánsku a Grónsku, jak uvádějí západní média, když dále podotýkají, že Trump sklidil pouze výsměch za něco, co je de facto už dávno status quo. Dánsko a Grónsko se jenom smějí.

Jak hezky to formuloval jeden z diskutujících pod tím článkem v Reflexu, že si dánská premiérka u pivečka v NY namazala Trumpa na chleba.

Ten výplod v Reflexu je učebnicovým příkladem českého mediálního oportunismu a fatální neznalostí faktů, kterým potom lidé s pštrosí inteligencí věří. A těch je zde dost...

Aneb, Marc Jacobsen (Royal Danish Defence), ''Trump z toho může těžit jako vítěz, který dotlačil Dánsko k něčemu novému, což je holý nesmysl.'' Jiný korespondent formuluje situaci takto, ''pšt, neříkejte Američanům, že se Dánsko prosadilo.''

Tož si dále žijte v neznalosti...

Mono, právě od Tebe bych tak exorbitantní ignoranci nečekal.

Tvé základní myšlenky, přístup a pojetí nejsou správné a realistické.

Na to, abys vůbec pochopil Rusko, což se samozřejmě vymyká inteligenci US a EU politiků, musíš nejdříve analyzovat, velmi důkladně, jeho historickou hloubku, geopolitickou samozřejmost a strukturální mechanismy moci Kremlu, Mono.

Evropské NATO-státy škodí Ukrajině se svými iluzemi o vítězství a zázračných zbraní.

Tato groteskní, ale nebezpečná EU-politika by udělala nejlépe, kdyby se konečně orientovala a zabývala se realistickým pohledem na průběh války.

To by mohl být zcela směle dramatický titulek v konformních médiích, Rupe; něco takového vzbuzuje přece značnou pozornost.

Mě ovšem vůbec nepřekvapuje, že se neustále pohybuješ v povoleném názorovém koridoru, tudíž hledej dál jednoduchá vysvětlení; komplexita je pro Tebe náročný terén.

Stále to samé...

Putin nepřítel

Ukrajina přítel

Donbas separatisté

Kyjev aktivisté

Jde pouze o to, že se musí neustále vytvářet a budovat nepřátelský obraz. Bez ''ohrožení'' neexistuje žádné oprávnění a zmocnění pro zpravodajsko-vojensko-politicko průmyslový komplex ''západních hodnot.''