Příspěvky nebo odpovědi uživatele Dag.
Výpis
příspěvků
1
až
8
(8)
Pokuta ČNB
vzkaz pro s., nemám jistotu, ověřte si to někde, jak to je právně, ale snad bysme nejdřív museli zaplatit částku, kterou bude žádat finančák a potom se o ni soudit a když si vezmete právníka, ten se platí ze souzené částky, takže nečekaných výdajů dost.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(2)
Vaše doporučení:
Pokuta ČNB
Děkuji za vysvětlení, ale to je děsivé, tolik peněz prostě nemám. Někdo tu ale už psal, že za nějaký rok zaplaceno bylo, nemůžu to teď najít, ale myslím, že neplatil daň od roku 2011. Nevíte, které roky se musí doplácet? Smíření s tím, že peníze vyplaceny nebudou je jedna věc, ale horší je toto další doplácení, když není odkud brát.
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(1)
Vaše doporučení:
Pokuta ČNB
aaa, nerozumím že, když je daň nula, proč podávat přiznání a za co pokuta? můžete mi to prosím objasnit?
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Drahá lekce
Jenže se to prokáže, až bude vyšetřování uzavřeno a daň. př. za r. 2012 se musí podat do konce března.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
dane
Zajímalo by mne podle jakého § výběry za loňský rok danit? Sporné je, zda § 8 nebo § 10? Účetní se v tomto názoru rozcházejí. A jakými přílohami tyto příjmy doložit? Když jste se někteří na fin. obrátili, možná už víte, co je požadováno.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(2)
Vaše doporučení:
dane
To myslíte nebo víte, že daně neplatil v žádném roce?
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Drahá lekce
FÚ může požadovat daň z výnosu, který bohužel nebyl obdržen, a to podle smlouvy, což vám potvrdil právník - mám shodné informace. Spolu s penále, to do doby, než se (případně) rozhodnou rozeslat výměry - dle pomůcek (nevím, co vše může být pomůckami?) naskáče ještě pěkná částka. Nemají-li na to právo, tak je ale nejprve naší povinností vše uhradit a pak teprve vymáhat soudně, i když třeba marně, což samozřejmě představuje nemalé další výdaje. Dále by mne však zajímalo, pokud není tato záležitost policií ukončena tím, že se jednalo o podvod, zda lze výběry považovat za vratku z vkladu. Jde o to, aby FÚ, když bude jiného názoru, nevyměřil penále (po třech letech, kdy na to přijde teprve řada) za nepřiznané daně + doplatek atd. Nejprve se vyplácí výnosy, vklad až nakonec. Co na to právník, je možné toto ověřit? Děkuji za případnou odpověď.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Kdy to vychází ?
nikde sem to nenasel, at sem nemusim furt lezt. Ví to někdo?
Dosavadní doporučení:
přečíst
(2)
Vaše doporučení:
1
