Příspěvky nebo odpovědi uživatele 2D

Benchmark jsem uvedl spíše jako spoluargument vnitřní efektivity vůči pasivním nástrojům. Myslím, že toto téma je na větší diskusi, protože by se musel take definovat pojem běžný investor. S tou statistikou máte pravdu, jenomže o těchto statistikách je známo, že jsou silně účelové právě ve prospěch silných finančních skupin. Jsou postaveny čistě na matematickém modelu a naprosto pomíjejí iracionální skložku jako například psychologii investora. Kolik takových investorů přežilo s metodou kup a drž propad roku 2000, když fondy se propadly daleko více než samotné indexy? Takové statistiky mají stejný význam jako průměrný plat v ČR, kdy 80% lidí si o takovém průměru může nechat zdát.

Pravda je to napsáno hodně kategoricky, ale s těma fondama bych docela souhlasil, 90% lidí dává peníze do fondů stylem kup a drž, o realokaci a časování nemají ani páru, takže pokud přijde na trzích hukot jako v roce 2000, tak se podivejte kolik procent fondů se dokázalo vrátit alespoň na své, natož aby vydělávaly. Kolik lidí dokáže vybrat včas zisky za 3 roky třeba z ING cz akciový a zmizet? Minimum, stačí se podivat na poměr odkupů.Takže je otázka, kolik investorů si dokáže s pomocí fondů skutečně vydělat. A že 80% fondů nedokáže překonat ani svůj benchmark je stará známá věc.