Příspěvky nebo odpovědi uživatele Jaroslav Světnička

Jo, takhle odůvodňují své dlouholeté členství v KSČ naši soudruzi, když nám vysvětlují, že my jsme holt blbí a nechápeme souvislosti a jak si to uměli zařídit, když prodávali do světa zbraně. CIA je pak dala afgháncům, aby měl Gorbi radost....

a abychom neměli chutě je poslat mezi mmimoparlamentní strany, máme vzít na vědomí, že tomu tak vždy bylo, je a bude......na věčné časy a nikdy jinak.

Milý český selský hospodsky žvanivý nerozume:

zde vypiš seznam zemí, které neuznávají jurisdikci Haagského tribunálu, s uvedením, v čem toto "neuznání" spočívá, jaký je vztah uvedených zemí ke zřízení uvedeného tribunálu a v čem podle principů mezinárodního práva není tento tribunál dostatečně právně podložen.

Dále dodej prosím, co máš proti principu, založeného Norimberským tribunálem, že určitý typ zločinu (genocida, válka vedená agresivními a uchvatitelskými pohnutkami) je nutno soudit a trestat bez ohledu a svrchovanou jurisdikci jednotlivých států, které v principu uvedené svrchované jurisdikce nejsou vůči ostatním státům povinny trestat své přislušníky za zločiny proti jiným státům a jejich obyvatelům, pokud si to sami do svých zákonů nedají, a vždy jen za podmínky, že se jim dostanou do jejich moci např. vydáním ?   Např. v Německu takový Goring mohl podle německých soudů dostat cca 10 let a od r. 1955 organizovat nový Drang nach West nebo nejméně dodávku jaderné zbraně pro Arabskou ligu, snažící se vyhladit stát Izrael..

Stejně tak nemá dnes Taliban vnitřní potřebu postavit před soud Ládína. Pokud by šlo o ČR, podle tuzemských trestních zákonů (tr. zákon z r. 1961 a zák. na ochranu míru z r.1950 by dostal nejspíš rovnou vyjímečný trest, t.j doživotí, nikoliv ubičování k smrti, jak tomu nejpíš velí šaríja).

Z mého povýtce právního pohledu je Taliban spolupachatelem útoku a cca 10.000 mrtvých (můj tip konečného součtu) a pokud neumožnil jeho přípravu vědomě, svým postojem napomáhá tomu, aby došlo k útoku dalšímu. Kdyby tam Tvrdík poslal spadnout naše stíhačky, nevyčítal bych mu to.

Na hrubý pytel hrubá záplata. Útok na "nevinné obyvatele Afghánistánu" je ve stejné míře teroristický, jako bombardování "nevinných obyvatel Hamburku a Drážďan" za války.

 Vážení, uvědomte si, jak velkou cestu urazil svět od zmíněného Norimberského tribunálu a jak změnil své myšlení v dobách, kdy my biflovali nesmysly na "občanskou nauku". Ani právníci si toho nejsou většinou vědomi, protože marx.-leninská teorie práva něco takového z principu nepřipouštěla.

Slovo ars ius (dokud mohu, inter arma silent musae):

Mezinárodní právo není jen záležitostí laického pohledu a trapně lidské hledání spravedlnosti, ale přímo historický proces, který v minulém století např. vymezil útočnou (agresivní, nevyvolanou) válku do příslušných mezí, zejm. po té II. světové, ale i před ní i ten Hitler potřeboval zamaskovat agresi proti Polsku "incidentem" v Glivicích.

Dlužník nikdy nebude zajedno se zákonem, podle kterého má platit, co dluží. Taliban je spiknutím šílenců, které odrazuje od svatého šíření islámu jen jaderná připravenost Pákistánu. Lidé, kteří svým myšlením v dnešním Afghanistánu přesahují náboženská dogmata na úrovni cca 13. století, jsou už dnes napůl mrtví. Taliban jsou magoři na úrovni středověké Evropy, organizující křížové výpravy. My jsme z nich už vyrostli, oni holt zatím.....

Ve spojení s poteciálem palestinců produkovat bombová kamikadze je to šílená kombinace. Schopná zasahovat cokoliv na celém světě.

Až nějaký bláznivý fundamentalistický prorok dojde k názoru, že internet je dílo ďáblovo......

Píšeme nové dějiny hospodských rvaček v naší milé globální vesničce střediskové. Pro mě začíná tento typ historie válkou v Zálivu (klíčí už v předchozích konfliktech).

Historie zná cca 20 civiizací, všechny zanikly, až na tu současnou. Její odlišná vlastnost ?ˇKřesťansko-latinská civilizace se rozšířila do celého světa.

A tak jako dokázala zplodit poněkud nepovedené výhonky - filosofii nacionálního socialismu, nebo sovětského "internacionálního" socialismu, kdysi mocné prvky islámské civilizace nyní produkují stejné bastardy.

Chce to dostatečné připojení pro arabský svět. Jeho izolovaný pohled na globální problematiku může být zhoubný.  Bomby nepomůžou, chce to počítače a knihovny.