Příspěvky nebo odpovědi uživatele MartinMartin.
Výpis
příspěvků
1
až
8
(8)
Jak je to ve skutečnosti.
Německo (DE10Y) cca 3,50 % = Německo si na trhu stále půjčuje výrazně levněji. Česká republika (CZ10Y)cca 5,17 % = ČR platí v absolutních číslech za nový dluh citelně více.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(1)
Vaše doporučení:
80 Kč/l je ideální cena
Pokud cena nafty i benzinu stoupne a dej Bůh se udrží na úrovni 80-90 Kč/l pocítíme nejen negativní dopady, ale i pozitivní o kterých se nikdo v mainstreamových mediich nezmiňuje. Jeden z pozitivních dopadů je, že se rapidně sníží osobní automobilová doprava a nebude potřeba investovat stovky miliard do budování nových obchvatů měst a stavby nových dálnic. Dnes jsme v situaci, kdy si kdejaká nicka s holým zadkem mysli, že v den svých osmnáctých narozenin má nezadatelné právo pořídit si automobilovou ojetinu a zdarma ji parkovat na veřejném prostranství. Krátce po trvalém zvýšení cen pohonných hmot by tenhle problém zmizel jako mávnutím kouzelného proutku.
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(12)
Vaše doporučení:
Rychle pryč
A proto odsud táhnu pryč. Jen blázen by pracoval v ČR.
Dosavadní doporučení:
určitě přečíst
(18)
Vaše doporučení:
Cerne mrdky
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(1)
Vaše doporučení:
Neudělá to stát
Stát se naopak stará o to, že dnes je trh deformován. Když uložím peníze, platím z úroku daň. Když si půjčím, úrok je odečitatelná položka. Tedy stát deformuje trh ve prospěch těch, co si půjčují. Dále stát dosud deformuje trh ve prospěch těch, kteří žijí ve vlastním proti těm, kdo žijí v nájmu. Tam žádná daňová úleva není.
Takže: Zrušme zvýhodňování a znevýhodňování státem a nechme trh.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(2)
Vaše doporučení:
Klaus to předpovídal od počátku
a také od počátku uváděl ty důvody, které za tím dnes opravdu stojí.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(2)
Vaše doporučení:
Blbost
Tak je jasné, že když se do toho cosi vrazí, tak se z toho cosi navíc vyrazí (ještě tak aby ne), ale je to zcela špatná cesta.
Nízké daně by způsobily to samé a mnohem efektivněji, zvýšily daňové výnosy, struktura odvětví firem by byla nadiktována trhem a ne úředníkem CzechInvestu, a po skončení pobídky by se firmy nestěhovaly do Asie, ale zůstaly tu (protože by měly pořád stejnou daň). Nikdo by nebyl zvýhodněn nebo nezvýhodněn proti konkurenci, takže by získaly kvalitní firmy a nekvalitní ne.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Jsem nadšen
Té hospodě fandím a toto je krok správným směrem. Po tomto volám dávno. Přesun poplatků na zákazníka je správný krok, protože stejně to platí zákazník, i když skrytě, když to má zdarma. Takto si může vybrat, zda si připlatí nebo ne. Navíc vzniká konkurenční tlak na vydavatele karet. Už je to vidět - Visa 2%, amex 3.5%. Zákazník se tak začne zajímat, která karta je výhodnější a má nižší náklady, a kterou použije, ne jako dosud, že mu to je jedno. A i obchodník má nakonec možnost dále zákazníkům poplatek kompenzovat, třeba částečně. Nebo když bude zákazník každou kravinu platit kartou, aby získal 1% na odměnách od banky zpět, tak si to rozmyslí. Navíc to povede k většímu rozšíření plateb kartou, protože nebude problém zaplatit např. 15 Kč kartou ve stánku s novinami, když nemám peníze, a tu korunu navíc utáhnu.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
1