Souhlasím s tím, že otázky lobismu ať už z jedné nebo druhé strany zůstanou jen spekulativní a je jen otázka morálky a silného žaludku, o které straně je slyšet víc. Zajímavé by byly (a nejen z ekonomického hlediska) i záležitosti kolem změny technologií - ruská za americkou. Chápu, že to byla také otázka důvěry v ruskou technologii - viz Černobyl. Ale tady vůbec nešlo o ekvivalentní technologii,- projektovaná, a také téměř nainstalovaná technologie byla generačně odlišná, nejméně stejně kvalitní jako americká. Následná demontáž, projekt a montáž nového zařízení - jen z politických důvodů, to ekonomice stavby nepomohlo, to pochopí každý. Ale to už jsou dnes také jenom polemiky. Jistě, mohli bychom rozebírat i tehdejší posudky Mezinárodní komise pro atomovou energii, ale stále zůstaneme tam, kde jsme teď. To bychom do naší diskuze museli přibrat další účastníky a nejen p.Dlouhého, Dybu ale i jiné. Pak by snad měly smysl konkrétní technické údaje. Dnes je jisté jen jedno: není vše tak, jak se tvrdí. Slovy našeho "moudrého" profesorského skoroklasika : " O peníze (i tady) jde až v první řadě".
A nejen o státní peníze !!!
