No o co jde?? Mittal má posudek celkem renomované firmy, soud jmenuje nového - nezávislého znalce a to je problém - z jakého okruhu to jmenuje?? existují v CR vůbec znalci, kteří jsou nezávislí?? obvykle soudy jmenují znalce ze známých - tj profláknutých znaleckých ústavů - firem např.Appraisal services, American Appraisal, Bohemian appraisal, Bohemia Experts, Novota, A a C , Info 7, Activities atd., problém je, že nenajde se tady žádný znalec, který by to ocenil nestranně a férově!!!!poté budou minoritní uplatnovatz námitky, ale soud je bud neuzná, anebo uzná, a jmenuje dalšího znalce z těchto či obdobných , takže nakonec námitky donekonečna neuzná a revizní znalec potvrdí původní posudek (např. dá tam interval s nejnižší hranicí o něco méně...atd)
Poté se drobasové odvolají, Vrchní soud to potvrdí (má již dva cca stejné posudky a navíc souhlas ČNB, že původní posudek je v souladu se ZNAL (tzn. i v souladu s mezinár. ocenovacími principy), a pak to zbývá na nejvyšší anebo ústavní, a tyto to odmítnou a pak zbývá Strasburg a tam to na další dlouhé roky, a pokud to drobasové vyhrajou, tak to nezaplatí mittal, ale opět všichni daňoví poplatníci v této banánové republice
(další ještě scénář, že Vrchní soud určí dalšího znalce (např. přečtěte si www.stránky znalce Appraisal services, že tento dělá posudky pro vrchní soudy, a není se co divit v tomto banánově)....takže co zbývá???co dělat?? sklapnout kuffry...???poradte pane Psota, jak bojovat s větrnými mlýny?? pokud se něčeho domůžeme, tak nám nakonec, nám drobasům zaplatí doplatek zase již tak zadlužený a vytunelovaný náš drahý český, a nikoliv vysmátý Mittal....
