Příspěvky nebo odpovědi uživatele minority

jeste jedna trivialni kalkulace pro dokresleni uhlu pohledu:

EV = (X*W*A)+(Y*L*A-N) kde:
EV je ocekavana hodnota vlastnenych akcii v pripade soudniho sporu s mittalem
X je pravdepodobnost, ze soudni spor vyhraju
Y je pravdepodobnost, ze soudni spor prohraju
A je pocet vlastnenych akcii
N jsou naklady k uhrazeni prohraneho soudniho sporu
W je cena vyvlastnene akcie v pripade vyhry
L je cena vyvlastnene akcie v pripade prohry

moje ocekavana hodnota = (0,1*8000*100)+(0,9*4000*100-100000) = 340000
kdyz akcie prodam nyni tak dostanu 100*4200=420000 a maminka me ucila, ze 420tis kc je o dost vic nez 340tis kc a nekolik let tahnouci se soudni spor. a to jsem promennou N jeste dosadil dost mozna velmi konzervativne.

tak ted se ve mne opravdu hnulo svedomi a pujdu na oltar svobody polozit svoje akcie.

to si nemyslim. pokud by minoritari s nizkym poctem v radu desitek ci stovek kusu akcii sli do sporu s mittalem a prohrali, pak by snadno naklady na spor byly v urovni nebo prekrocily celkove naklady soudnich vyloh, ktere by museli zaplatit. spolek minorit nemuze v soudnim sporu vystupovat za ostatni minoritare a mali akcionari si evidentne zacinaji uvedomovat, ze riziko pravdepodobnosti prohry ve sporu a hodnota teto vyse rizika v porovnani s cenou jimi vlastnenych akcii je extremni.

Polopaticky: pokud mam akcie za 100tis kc a riziko, ze prohraju v soudnim sporu je 50 a vice % a hrozi mi zaplatit soudni vylohy za desitky tisic kc, tak to radsi prodam za 4200kc a jdu si najit jiny titul.