Příspěvky nebo odpovědi uživatele František z Assisi

Jako statistika by mne zajímalo, vážená národohospodářská fakulto, jakým způsobem jste počítali výnosy ve vaší studii, na něž se odvolává paní Hanáková a další. A také rentabilitu jednotlivých položek. Jinak je to jen pseudoekonomická fantasmagorie - což nepochybně je, a měli byste se stydět, protože podobné hovadiny si nedovolila publikovat ani někdejší Státní plánovací komise. Obzvláště v případě tzv. finančních náhrad. Eduard Janota byl jedním z mých spolužáků a už dávno na tento reálně existující problém poukazoval. V případě zemědělské půdy, lesů a případné živočišné výroby by takový propočet byl nanejvýš zajímavý, protože vám každý farmář nebo zemědělské družstvo potvrdí, zda vůbec nějaký zisk jsou schopni produkovat - maximálně ještě tak po započtení bruselských dotací. Nebo je snad církev hodlá také čerpat? Ale pak jsou to stejně jen kvaziúvahy. Jediná reálná možnost je požadovaný majetek přesně položku po položce sepsat - církve na to měly už více než 20 let a ať neříkají, že nemohly sehnat podklady (počítače z Vatikánu i odjinud měli na farách už před 20 lety - ale asi neuměli pracovat s Excelovskými spreadsheety). Jinak by pan Kubera nemohl v TV zodpovědně prohlásit, že např. v Karlovarském kraji žádný církevní majetek, který by blokoval rozvoj obcí atd. atp. NENÍ!