Příspěvky nebo odpovědi uživatele V. Mlich

Autor jen říká, že zavedení EET není cesta k potlačení nekalé konkurence. Ale právě naopak, pokud by se daně snížily, tak se všem poctivým uleví, a ti, co podváděli, ostrouhají. Na jejich přiznání zůstanou červená čísla a možná se některým nevyplatí dál podvádět a riskovat ostudu pro pár kaček.

Když konkurence měla tu drzost krátit přiznané tržby před EET, tak budou podvádět i dál. Možná to budou mít těžší, ale takový zákon ještě nevymysleli, aby si s ním malý český člověk neporadil. Takže buzerace jménem EET zasáhne jen ty poctivé. A pak spotřebitele, co budou muset všechny výdaje na ten cirkus zatáhnout. A přitom se mohly investovat do rozvoje.

Hodně z těch, co toho kvůli EET nechají, jsou důchodci. Ale jinak přesný popis situace. Ještě bych zdůraznil tu nemorálnost šmírování a bonzování.

Lidi se rozčilují nad tím, že OSVČ odvádí málo, místo toho, aby řešili, jak je možné, že zaměstnanci platí do státního rozpočtu tak hodně. Je potřeba snížit odvody zaměstnanců!
Mimochodem, v článku chybí ten hlavní graf, který by ukázal, která skupina kolik průměrně čerpá. Ze zdravotního, ale i z důchodového pojištění. I když u toho důchodového je to otázka, podle čeho by se důchodce považoval za bývalou OSVČ nebo bývalého zaměstnance. Ale u zdravotního by to mělo být jasnější. Co jste půl roku zkoumali?