Příspěvky nebo odpovědi uživatele Pájis

ano, ale to se jedná o důvěru ve státní zřízení, stabilitu hospodářství a další indicie, jak aktuální tak historické, které dokládají schopnost měny (resp.státu) dlouhodobě prosperovat a především existovat. V případě kryploměn neexistuje žádný důvod proč v něj věřit. Nebo ano? Jaký? Jediný "argument" se kterým jsem se setkal je, že "není ovlivnitelný vládami a je pevně stanoveno kolik bude mincí". Ale jaký je to argument? To není argument k tomu aby investor mohl předpokládat, že se kryploměna bude zhodnocovat. V americe nezaprší, nevyroste kukuřice, cena půjde nahoru. určité změny je centrální bankou vylepšen rating -> posiluje měna atd. atd. Kryploměny jsou jen hra, která nedává smysl. 

Vážně vtipný (nebo smutný?) je to, že hodnota závisí jen o důvěře investorů. Mám mít doma puštěný počítač a pálit energii, za kterou platím reálnými penězi, aby mi byly připsány imaginární čísla, která budou mít hodnotu jen proto, že ostatní tento neexistující statek budou chtít vlastnit? To je jako nastříhat papír, orazítkovat ho a tvrdit tesaři, že mu tím zaplatím opravu střechy, protože papírek s razítkem je nesmírně cenný. Ale třeba na to skočí... protože něco velmi podobného se stalo u kryploměn.