Příspěvky nebo odpovědi uživatele Zdeněk100

Otázka čím je podložena měna dnes a do čeho uložit rezervy tzv. na horší časy? Možná je Putin relikt komunismu, ale po VŘSR museli bolševici platit zahraniční dluhy pouze zlatem nebo pšenicí. Z tohoto pohledu se na hladomoru v Rusku (Ukrajině) podílel nemalou částí i západ. A v případě, že dojde ke krizi velkých rozměrů dnes, co bude určovat hodnotu směny? Nezbyde nám pouze bártrový obchod a s čím budeme obchodovat? Uložit vše do zlata není moudré, ale "cenné" papíry (dluhy) těžko proměníme v požadovaný ekvivalent. Největší pojistkou před krizí je potravinová soběstačnost, ta bohužel za posledních 30 let vzala za své a tak se budeme muset podívat, jak si s podobou situací radí státy jižní Ameriky, abychom věděli do čeho půjdeme.

Pokud bude elektrická energie obchodována volně na trhu EU je nesmysl, aby nový zdroj energie platili daňový poplatníci, kteří nebudou mít vliv na konečnou cenu produktu. Němci a jim poodbní zastaví své zdroje elektrické energie a budou chybějící kapacitu nakupovat venku a to jen díku větší kupní síle a ti co ponesou náklady a problémy s výrobou spojené na konečnou cenu produktu nakonec nedosáhnou. Buď chránit vnitřní trh s touto strategickou komoditou a zafinancovat výstavbu z kolektivních zdrojů - daní, nebo to ponechat na soukromých subjektech. díva

lidských práv v OSN. Z tohoto pohledu je OSN organizace k ničemu a je pouze převodou pákou v rukou mocných.

Článek má spíše charakter poplašné zprávy a to zejména, když predikuje stav za 35let, což je zahranicí možností správného odhadu. Když vidíme kdo tento názor prezentuje není se co divit. Zástupce skupiny obyvatel, která je buď ekonomicky v současné době zajištěna popřípadě té části, která se na současném důchodovém systému podílí minimem nebo vůbec.

Majetkové daně by měly být základem daňového systému pro jejich snadnou správu a ne DPH, která je nesmyslně vysoká a její správa složitá. Očima autora článku jde taky o daň z daně, protože spotřebitelé ji platí již ze zdaněného příjmu. Ďaně mají svůj regulativní účinek a zrovna nemovitosti by neměly být prvotním zdrojem ukládání kapitálu, když ho kapitál v nemovitosti umrtvují.