Příspěvky nebo odpovědi uživatele .Pepé

Kam můžeš s UPC zadarmo volat? (Já na televizi skoro nekoukám a UPC proto nemám.)

Můžete mít pravdu oba. Manipulace? Možná. Proč chybí nákupní chuť je ale jasné: KCP pod knutou zkorumpovaných politiků ODS a ČSSD drobné akcionáře neochrání. A neochrání je asi ani soudy - bude to stejné, jako když se na budějovické spotřebitele vykálela místní soudkyně Smrčková. Rozhodnou-li se Poláci, že Unipetrol vytunelují, mají možnost vyvinout potřebný tlak, aby jim to prošlo. Toto riziko oceňuji padesátikačkou na akcii. Čas ukáže... Doufám, že moje ocenění je přehnaně pesimistické.

Myslím, že dobře udělal, kdo dneska nakoupil.

Pavle, proč ty zloděje pořád hájíš? Sám přece dobře víš, že ODS, hlavní bašta StB, je bolševická strana a , která s pravicí má společného jen to, že o ní její desinformační propaganda rozšiřuje lež, že ODS = pravice. Považoval jsem tě za samorosta se zdravým selským rozumem, ale pokud tomu, kdo se brání okradení podsouváš lítost nad "špatnou investicí", bereš mu právo hájit svůj majetek a současně hájíš lupiče, kdo vlastně jsi?

Na 1184 ji tlačí nějaký klient, panáčku! Třeba se nám zde ozve ..

Topolánek si holt vzal inteligentní ženu. Takže přece jen něco umí - dobře se oženit. Kdyby Mirda šel domů prát a vařit a Pavla za něj vedla stranu, to bychom už jistě byli dále než v řiti báťušky lžiprofesora.

Myslím, že rozumím.Mezi šachy a kartami je určitě rozdíl v tom, že šachové figury nejde "cinknout", a proto je úspěch v této hře principielně více závislý na rozumu než na štěstí nebo podvodu.Rozhodně nejsem šťasten, že se komunistům dostává stále většího podílu na moci. Kde jsou ale příčiny? Bezprostřední vidím dvě: úspěch KSČM ve volbách a diletantské chování vedení ODS a KDU. Zelené neuvádím, protože nejsou svými pány. Pokus ODS (a ČSSD?) o zavedení většinového volebního systému je pro nás nejen netradiční, ale zejména krajně nebezpečný a - hloupý. Proč? Není prozíravé zavírat oči před počtem křesel KSČM. Jsem přesvědčen, že při většinovém volebním systému dříve nebo později bychom u nás měli čistě komunistickou vládu (a PX by zamířil k nule). Nevím, zda to je záměrem bolševiků ve vedení ODS, ale mým zájmem to rozhodně není.Abych to shrnul: sympatie či nesympatije k různým lidem jsou pochopitelné. Ale nevidět pro ně realitu znamená kopat si hrob. V našem případě posilovat komunisty. Velkorysým, státnickým gestem, které by naopak komunistům vzalo vítr z plachet a přispělo k příštímu volebnímu úspěchu ODS, by bylo umožnění vlády ČSSD + KDU. Přitom by zřejmě nová vláda musela vycházet ODS v jednotlivých záležitostech vstříc. Nemyslím, že k tomu dojde - rypák cítí koryto a kvičet bude, až ho praští palice.

Částečně snad mohu souhlasit. Za úspěch ovšem nepovažuji, že kupónová privatizace proběhla ve znamení agenta Koženého, že podstatná část majetku byla zprivatizována do investičních fondů státem vlastněných bank, že statisíce drobných akcionářů bylo buď okradeno přímo nebo prostřednictvím vyvlastnění. Pochválit ODS Klausovy éry za urputnou centralizaci a přerozdělování, za blokování samosprávného zřízení, za nečinnost v oblasti bydlení a nájmů, za diletantské zničení tradičních podniků světových jmen je ovšem těžké.

Přikláním se také k názoru, že Kalousek bude mít potíže s podporou svého předsednictví. ODS přeji správnou volbu nového vedení, které nebude po příštích volbách škemrat o komunistické hlasy.

A propos - rád hraji šachy. Estetický dojem Paroubkovi kombinace je opravdu mohutný. Škoda jen, že nejvíce z celé situace, která je důsledkem primární nerozumné Topolánkovy akce, profitují komunisté.  Doporuji šéfovi ODS konzultovat své nápady alespoň s Igorem Němcem (ODS), který se sice jako primátor moc neosvědčil, ale šachista je to býval celkem dobrý.

Když tě to tak zajímá, nikdy jsem ČSSD nevolil. Ovšem hloupost se mi z duše příčí a proto jsem rád, že Topolánek dostává, co mu patří. "Bezpáteřnost" Paroubka by si zasloužila objasnění, zejména v porovnání s báťuškou Klausem a ostatními hráči povolebního mariáše. Kalousek se svou poněkud nevymáchanou hubou udělal podobné chyby jako Topolánek,  Bursíka a jeho sponzorovanou partu můžeš okomentovat sám. Komunisti slaví - a mohou se jistě uřehtat. I Milouš Jakeš z Brlohu si jistě utírá slzy od smíchu.

Tvé dedukci ohledně mých názorů nerozumím a nechám ji bez komentáře. Rád bych ale upozornil, ře od roku 1989 uplynulo 17 let. To je celé období první republiky, když nezapočítáme dobu přímého ohrožení Německem. Ptám se tedy, jaký smysl má odvádět pozornost od příčin nedostatků sváděním všeho na čtyřicet let komunismu. Ta doba byla špatná a KSČ zločinná, ale jako argument pro podporu rozkrádání a korupce a omluvu neschopnosti a hlouposti - i kdyby to byl synek komunistického funkcionáře jako Topolánek nebo resident KGB (jako někdo jiný) - to nemohu. "Tři sta let jsme trpěli", ale věčně se na to vymlouvat?

"Kdo není s náma, je proti nám" - to je heslo Gottwaldovo, kterým se zřejmě řídí ODS. ODS jsou ti, kdo ženou vítr do plachet KSČM. Co myslíš, Luboši, je to z hlouposti, z nedostatku charakteru nebo z rodinné tradice? 

Především je dobré nepoužívat moc nadávek, protože jinak může smysl sdělení zaniknout.Pokud jde o Paroubka - nikdy neměl mé sympatie, ale nyní je získal díky virtuózní bravuře, kterou odhalil donaha nereálnost zvrácených Klausových představ o tom, co je to parlamentní demokracie, jaká je funkce presidenta a co je třeba k sestavení a prosazení vlády. Je až groteskní sledovat Topolánkovu ubohost: do vyjednávání o získání podpory se pustil s velkohubými a lživými prohlášeními o vítězství pravice ve volbách a ty, od nichž potřeboval podporu počastoval hromadou nadávek. Postupně zradil i své potenciální koaliční partnery a snažil se spaktovat se sociální demokrací a uvést ODS do situace, kdy by již podruhé flagrantně zradila své voliče. A dnes dokonce škemrá o podporu u komunistů, aby se alespoň na chvíli ódéesáčtí "tuneláři" a iniciátoři vyvlastnění minoritních akcionářů dostali ke korytu. Jak to kontrastuje s výkonem Paroubka, který krátce po volbách prohlásil, že tzv. koalice se musí nejprve zesměšnit - tento stav byl k dnešku dosažen stoprocentně. Smekám klobouk.Pokud jde o jednání či konzultace o možnosti sestavení vlády, může je vést kdokoli a není na tom nic, co by odporovalo ústavě. Naopak, přinejmenším duchu ústavy podle mne odporuje rozhodnutí presidenta pověřit sestavením vlády někoho, kdo pro ni evidentně není schopen zajistit důvěru parlamentu. Pravomoci presidenta by se neměly trestuhodně zneužívat - ani z hlouposti ani k vlastnímu prospěchu.Historie indexu PX indikuje i historii důvěry investorů. Za vlády Klause a ODS byla důvěra nejnižší. Vzpomínejte na Kočárníka, Klause, na Koženého, Dlouhého, Dybu, Čermáka, Vodičku, Koukala, Macka, Čéšku a nezapomeňte na Tlustého, Doležala, Langra, Železného, na Čs. námořní plavbu, Rakonu, kaolín, sovětský dluh, lehké topné oleje, Knižní velkoobchod, IPB, Českou pojišťovnu, Poldi Kladno, Novou Huť, Agrobanku, Union banku, Rakonu ... ... ...

Tak už se prosím vzchopte a vykročte! To zvládnete, budu Vám držet palce. Click, click ..

Karamba! Šel jste nahoru nebo do sklepa?

Vážený pane, obchodující přes Českou spořitelnu a nabízející nyní ve SPADU 5000 ks akcií společnosti Zentiva za neuvěřitelně nízkou cenu 1067 Kč za každojedinou akcii! Dovoluji si Vás požádat, zda byste eventuelně laskavě uvážil změnu Vaší prodejní nabídku tak, aby cena nebyla tak směšně nízká. Navrhuji cenu alespoň o dvě české koruny vyšší, tedy 1069 Kč/akcii. Jako bonus získáte od pražské bursy cenných papírů celých 6000 Kč, které můžete utratit za dobrou večeři nebo věnovat na dobročinné (např. nadace Dětský mozek pro děti s neurologickým postžením (epilepsie, zranění a pod) či jiné bohulibé účely.

Jsem názoru, že Fico je ještě o mnoho horší než Mečiar. Je smutné, jak snadno dokážou prolhaní a bezcharakterní nevzdělanci získávat podporu voličů.

Tady je mrtvo, 35°C .. A přitom se nová pravidla MZ promítají dramaticky do tržního podílu Zentivy. Jak? Hlásí se někdo? ... Ani noha (;-(

Drzý pokus o manipulaci kursu, který je zcela mimo kategorii investičních doporučení. Námět pro povaleče u koryta Komise pro cenné papíry. Ačkoli se podobnými danajskými radami neřídím a proto mi, myslím, přímo neškodí, přesto jsem přesvědčen, že lumpárny je třeba trestat.

To je tedy dobrej fór, poved se Ti ;-)