Příspěvky nebo odpovědi uživatele Pavel Fiala

Házet vinu za 15% inflaci pouze na vládu, a to ještě dnešní, to je hodno skutečně Zemanova koně. Doposud, a to myslím ještě před nástupem pana Michla do ČNB tato instituce vždy jenom odstraňovala následky a nikoli příčiny. Tím méně se jim snažila předcházet. ČNB dlouho věděla i rostoucí inflaci a její kroky se zvyšováním reposazby přišly příliš pozdě, dalo by říci "po pohřbu". Inflaci je nutno předcházet, nikoli se pokoušet ji hasit. Je to jakoby dnešní hasiči čekali před hořícím domem až se oheň dostatečně rozhoří, aby mohli udělat patřičný zákrok. Když už se dům nechá rozhořet naplno, tak jsou již jen dvě možné varianty výsledku. První je, že se do domu naleje tolik vody, že ta zničí i to, co nezničil požár a druhá, že to shoří do základů a hasiči jen vymetou popel a začne se stavět od základů. A teď přemýšlím, v jakém stádiu je náš inflační požár, když hasiči v ČNB vyčkávají. Jsou tady dva pohledy. Obava z drahých peněz a zbrzdění ekonomiky. Jenže většina větších firem má úvěry v eurech a lidé budou třeba s ohledem na hypotéky remcat stejně. K tomu se přidá developerská lobby a Zemanův kůň hodí do brzdícího systému vidle. Tak trochu mám strach, jaká je vedlejší role pana Michla v ČNB ve vazbě na příští volby. A není to jenom o tom, že bych slyšel trávu růst.

Koho chleba jíš, toho píseň zpívej...., že? Pan Kovanda je placen Trinity bank a ta potřebuje zvýšit volný kapitál pro poskytování úvěrů, ale s nižším vstrupem, než je stávající a také příští reposazba ČNB. Kromě toho získání  peněz od ČNB i za reposazbu je limitováno předepsanou kapitálovou přiměřenosí banky. Z tohoto úhlu je třeba se dívat na jeho doporučení pana Kovandy.  Jiné bankovní domy, které mají jinu kapitálovou přiměřenost a dostatek volných prostředků dávají nižší úrokové sazby na úložky a ty vyšší dávají pouze na menší objemy úložek, 250 až 500 tis. Kč. jde jim hlavně o to přitáhnout klienty, zpracovávat je a očekávají zisky jinde. Již delší dobu sleduji "moudra" pana Kovandy, která mají často formu - "když prší, tak nemrze". Čili nic nového. A pokud se v minulosti častěji pouštěl do podrobnějších vlastních hlubších ekonomických úvah, tak bylo řečeno minimum s použitím mnoha slov. Ale to je nyní velká móda obecně.

Nějak se mi vybavil pakt Hitler-Stalin v zárodku 2. světové války. Tehdy Hitler potřeboval zdrženlivost Sovětského svazu při startu své rozpínavosti a Sovětskému svazu se to potom zatraceně nevyplatilo. Nyní se situace obrátila. Němci jsou zdrženliví proti sankcím vůču Rusku a mám obavu, že dopad bude obdobný. Závěrem tedy - víte jak se pozná, že Putin lže? Pohybuje rty!

Nepřečetl.....

Příspěvek jsem si po sobě bohužel něpřečet a tak se omlouvám za překlepy a dokonce hrubky... Sorry jako :-)