To, co sepsal pan Vykouřil, je práce obyčejného účetního, který vidí jen několik čísel. Vybral také nejlepší roky. Kdyby byl ekonom, viděl by i souvislosti. Např.kolik musí dostat zemědělství dotací, aby vytvořilo tento zisk - je to dvou až třínásobek zisku. A dotace jsou kráceny, proto se zemědělci bouří. Zemědělci jsou už teď svázáni množstvím předpisů, které je svazují a odrazují od výroby. Ekonom by se zabýval i tím, která část zemědělců je ziskovější. Jestli ta, která vyrábí zemědělské komodity, zaměstnává lidi a nebo ta, která nic nevyrábí, pouze seče trávník a pobírá dotace.Ekonom by i poukázal na to, kolik zemědělci musí mít obratu, vynaložených nákladů na to, aby dosáhli těchto zisků. Protože s vynaložením nákladů se pojí riziko - zemědělec uvidí svoji produkci za rok až dva po vynaložení nákladů. Zveřejnit a porovnávat samotná čísla o zisku je pro podnikatele a opravdové ekonomy nic neříkající bublina, která má jen naštvat laiky. A posloužit našim vládnoucím představitelům v obhajobě jejich neumětelství.Pan účetní Vykouřil by měl absolvovat jednu důležitou stáž - v zemědělství nebo výrobě vůbec, aby se trochu smysluplně vzdělal.