Příspěvky nebo odpovědi uživatele Rostislav Gargulák.
Výpis
příspěvků
1
až
3
(3)
Omyl Rakousko má trumf v rukávu
Tato zpráva není zcela pravdivá. Rakousko se rozhodlo na poslední chvíli zkomplikovat náš vstup požadavkem na začlenění dohod z Melku do přístupové smlouvy. Toto by znamenalo, že ČR může být případně souzena dle unijního práva pro nedostatečnost bezpečnostních opatření v Temelínu. Opravdu nechápu, proč tato zásadní zpráva je ignorována našimi médii, jak je již tradicí v případě rakouských obstrukcí.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Vážený pane Urbánku
Vážený pane Urbánku,
cením si Vašeho názoru a vím, že to myslíte dobře. Přesto se zřejmě se svým návodem trochu mýlíte. Nemám čas na nějakou hlubší analýzu, dovolím si pouze tvrdit, že to co navrhujete je přesně to co muslimští radikálové nenávidí - tedy relativizaci mravních hodnot na kterých je současný Západ postaven. Ať chceme nebo ne tento životní styl je exportován i do muslimských zemí a tam vyvolává antireakci. Jde de značné míry o střet tradičního pojetí světa se západním postmoderním chápáním společnosti smíchán se zakořeněnou nenávistí vůči Americe a Izraeli.
Křesťanství je na ústupu již několik století, dá se říci, že vyklidilo pole právě tomuto kulturnímu trendu - tedy popření jakýchkoliv objektivních mravních zásad. Dnes se pouze snaží být trpěno tak kde to nikomu nevadí - viz sociální oblast, charita, pomoz nemocným atd.. Ovlivnit širší společenské dění už ovšem nedokáže. Zda bude podobný vývoj i v muslimských zemích je velká otázka. Nelze vůbec vyloučit, že tato část světa půjde zcela jiným směrem a že přijatelnější pro místní lid bude spíše vláda ajatoláhů než západní pojetí demokracie.
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(2)
Vaše doporučení:
nefér řešení
Debata na téma plošných dětských přídavků velmi dobře ukazuje profesionální úroveň českých novinářů. Ani seriozní deníky se ve svém zpravodajství (ne komentářích)neubránily někdy až posměšnému hodnocení schválení vládního návrhu na plošné přídavky parlamentem.
Jsem zastáncem tohoto kroku už proto, že mi opačné řešení připadá nefér. Opravdu nevím proč bych neměl mít totéž právo dostávat přídavky na děti jenom proto, že mám vysoký příjem. Nejde přece o sociální dávku, ale o výraz rodinné státní politiky. Stát mi odebere téměř třetinu příjmu a následně zaměstná stovky úředníků, abych náhodou nedostal několik stovek na přídavcích. Proč?
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
1