Příspěvky nebo odpovědi uživatele Ernest

Když zjistli kolik by museli valorizovat (z indexově zjištěných 11,5% nakonec "spočítali" 9,9% a i to jim bylo moc), tak vymysleli variantu : 1) všem přidat rovně 400,-2) + jen 2,3% valorizace zásluhové části důchodu3) těmi 4 stovkami zadotují v podstatě přerozdělením movitější důchodci těm méně movitým, ta 2,3% jsou pak už docela vtipná4) tvrzení ministra Jurečky o "vybojovaném" udržení 500 výchovného jen okecává rovněž obdobné přerozdělení5) sledujme jak takto opakovaně nabouraný princip zásluhovosti osvětlí ústavni soud při podané stížnosti3) jdou s tim jako návrhem změny zákona do sněmovny aby to stihli změnit už teď v červnu4) další valorizace už budou jen směšné vzhledem k vysoké inflaci, která nastaví nové vysoké hladiny cen...Sami sobě neukrátí nic, demokrati...

Zavání to retroaktivitou (zpětná účinnost) jako hrom, protože to chtějí provést až poté, co už byly nové parametry známy a občan mohl oprávněně (co právní jistota) očekávat plnění podle zákona účinného v době změn (obdobně veřejný příslib) jehož novelu oni sami pravičáci s Nečasem v r.2013 prosadili.. Bohužel, nejsem si jist úspěšností ústavní stížnosti, ústavní soud jakož i senát se sněmovnou a novým panovníkem straní vládě...Uvidíme co s tím provedou experti právníci, opozice a starobní, invalidní důchodci a rentiéři, o dalších volebních preferencích nemluvě 😤 tyhle dva roky se budou dobře pamatovat...