Příspěvky nebo odpovědi uživatele Podhorak.
Výpis
příspěvků
1
až
5
(5)
KVND
Takový ten pocit, když už podle titulku poznáš, že to psal Kovanda.
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(54)
Vaše doporučení:
Krátké shrnutí
Vzhledem k tomu, že provozuji už 12 let fotovoltaiku i fototermiku s analýzou dat Vás mohu ujistit, že svítí v průměru pořád stejně. Roční odchylky jsou max. 4%.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(1)
Vaše doporučení:
To je přeci již dlouho známo
Bezpochyby, ale to by musely být ty investice cílené. Kdybyste dala domácnostem k dispozici peníze na jejich provoz s tím, že jedna z možností využití je zateplit dům, kolik by jich to asi udělalo?Nechápu, jak se může těžba uhlí či ropy stát "zelenější" zvýšením investic do těchto oborů, ale zase tak velkou míru reflexe v článku asi čekat nemůžeme.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Proč se tu publikují bláboly?
Rozumím tomu dobře, že šéf Monety použil obrat, že 3% hypotéky budou jenom když je bude dotovat stát a pan Pikora z toho udělal spiknutí lobbistů a ještě do toho zvládl zatáhnout zelené?Kurzy.cz nemá žádného editora, který ohlídá, že web není zaplevelen bláboly, nebo tady stačí mít clickbaitový titulek?
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(30)
Vaše doporučení:
Finanční sebevražda
Jo, nahrneme soukromé úspory do aktuálně nejdražšího zdroje elektřiny (dle IEA) a zákonem nařídíme povinný odkup této drahé elektřiny, abychom měli na důchody. Takže si vlastně ty důchody zaplatíme sami v elektřině a jako vedlejší produkt budeme mít útěk firem do zahraničí za levnějšími zdroji. Genialita hodná ANO. Každému, kdo sleduje vývoj cen zdrojů elektřiny je jasné, že jaderné bloky stavěné v 2030s tím levným zdrojem v 2050s fakt nebudou, když jsou už dnes tím nejdražším.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
1