Situace se v USA po volbách změnil minimálně. Ten obrat by přišel stejně, jen kdyby zvolili někoho jiného než Trumpa, tak by to učinil diplomatičtěji. Ukrajině dochází lidi, a už není koho vraždit, takže je na čase divadlo ukončit. Evropě se zdražil plyn a musí ho dovážet z USA. Zdražila si i dovoz ostatních surovin. Válka tedy splnila účel, neboť účel amerických válek nikdy nebyl vítězství na poli válečném, ale vítězství ekonomických manipulací (do nichž patří i to, že se označují za ty, kdo prodělávají), pro které chaos boje učinil prostor. Nicméně zpět ke změně vlády - vláda se může změnit kdykoliv a tím i obrat zahraniční politiky. Ať již to je změnou politiky nebo nikoliv, USA prostě nejsou důvěryhodný partner a teď na to plně upozorňují. Tomu koho podrazí je jedno, zda to udělali z přesvědčení nebo proto, že se změnila vláda. Pro ně je výsledek stejný. Pokud jde o přirovnání Evropy se psem, tak problém není ani tak v tom, že EU nemá zuby, ale v tom, že je zmanipulovaná USA podobně jako byla Ukrajina. EU bude platit válku a sponzorovat Ukrajinu, ale zisky půjdou do USA. Pokud zaplatí dost zbraní, budou USA ve výhodnější pozici při vyjednávání s Ukrajinou a Ruskem pokud jde o suroviny a ještě navíc vydělají na exportu zbraní. EU je tedy pes, který poslouchá USA a nemyslí. Kousat ani nezkouší, nanejvýš se na rozkaz dokáže vykakat do svého pelechu.Kdyby byla EU k něčemu, tak zruší spolek odběratelů amerických zbraní nazvaný NATO. USA stejně nikomu nepomohou, pokud z toho nebudou mít prospěch. Pomoc nemá se členstvím v NATO nic společného a nikdy mít nebude. Je to jen spolek ekonomické manipulace. Trump říkal, že USA z NATO vystoupí, a USA touto vyhrůžkou manipulují s Evropou. Nemá žvanit a má odejít a ten spolek rozpustit. Pak by se teprve vidělo, že USA potřebují NATO z ekonomického hlediska více, než Evropa z vojenského hlediska.