Příspěvky nebo odpovědi uživatele Tomčík

Ano, evropské etf investující do US indexů / akcií je možnost, jak obejít dědickou daň US, ale stále neunikne rezidentní dani Čr a dani v příslušné zemi. Pokud mu to tam zdaní 15 % a tady bude nově třeba 27 %, tak mu finančák těch 12 % doměří, vyjma časového testu pokud zůstane. Beru, že příjem přiznává a je s danou zemí podepsána dohoda zamezující dvojímu zdanění. Navíc, je třeba brát v potaz různé zdanění po EU, kdy Rakušáci daní myslím 25 % a Němci taky přes 20 %, nevím jak je to nyní třeba v Irsku, bych se musel podívat.

A vyvstává otázka: Když jsou všichni zadlužení, komu vlastně dluží? 😁 Zmínil bych jednu věc, kterou jsem v článku nepostřehl. Dnes je díky aplikacím v telefonu, rozšíření internetu a možnosti investovat nejen do akcií a dluhopisů, ale také do ETF a u některých akcií i do fraktálů a o pravidelných pokynech typu fire&forget (v tomto případě order&forget), investování výrazně zjednodušeno. To si myslím je také jeden ze stěžejních důvodů, proč dřívější trendy nefungují nebo se projevují v jiných intenzitách.

Zákazníci příslušných firem, které navíc optimalizací v mezích zákona daň minimalizují.

A jak si přesunem pomůžete? V US zdaní 15 %, pokud máte příslušný formulář jinak je daň 30 %. Takže při sazbě 27 % u nás Vám v US zdaní 15% a tady ještě 12 % doměří. A v US je ještě třeba hlídat daň pro dědice kapitálového majetku, kdy do 60.000 $ je rezident mimo US osvobozen, ale pak je sazba progresivní až do 40 % kapitálové / tržní hodnoty.

Ono to bohužel dává smysl, když se podíváme na zdanění jinde. Ale mělo by být od určité výše buď samotné výplaty za každý div titul, nebo pokud roční příjem z div přesáhne určitou částku. Tedy když už to tedy chtějí zavést. Já bych ale hlavně rád viděl zrušení jednotné daně z příjmu FO a návrat férové progrese, jako tomu bylo před fin krizí 2008, než to Kalousek sprznil....

Tak ona je nějakou dobu realitní krize v Číně, nedostatek bytů kdy pro stavbu využívali Ponziho, tedy letadlo - zájemce zaplatil developerovi, který těmi penězi financoval současnou výstavbu pro dřívější zájemce, a byt pro toho nového bude muset financovat nějaký budoucí zájemce. Teď se přidává USA s vysokými cenami hypoték, podobně jako u nás. Nehleďme jen na sazbu, ale i na koupěschopnost a daně. U nás je problém s pomalým růstem reálných mezd, kdy většina má reálně méně než před covidem - za současnou mzdu si koupí méně než před covidem. Nedostatek bytů, drahé hypotéky, vysoké ceny, vysoké zdanění práce, pomalý růst mezd, vysoké pracovní tempo atd. a pak se diví, že se nerodí děti....

Ehm, nějak chválit Ukrajinu budu až tehdy, kdy celé Evropě zaplatí ty finanční ztráty a znehodnocení mezd, které způsobila zničením NS2, čímž výrazně prohloubila energetickou krizi. Tím neznevažuji odvahu Ukrajinců bránit svou zem před Putinem a jeho vyznavači, tedy těch co nezdrhli do ciziny, aby se vyhnuli odvodu k obraně vlasti. Zároveň velkou vinu za inflaci nese Babiš expanzivní politikou v roce 2022, a Fiala za nedostatečnou restriktivní politiku k udržení nízké inflace.

Jak by řekl klasik: Jen se toč korouhvičko, hezky po větru.

Určitě. A nezapomeňme, že část jde z nerozděleného zisku. Příští rok počítám spíš s div kolem 15kč.

Ano, SpaceX. Akcie se prodávaly za kolik 160$? Stouplo to na 200$ a teď to je nějakých 150$. Účetní hodnota byla tuším 5$/akcii. Jako zaměstnanec s tisíci kusy bych prodal vše kolem 180-190$, protože hype byl jasný.

Ano, ale i bez Trumpety by tu riziko krize bylo. Ty krize začínaly podobně velká novinka / inovace, nedostatečná regulace nebo naopak přeregulace, obrovský optimismus a velký dluh. Za inovaci s nedostatečnou regací lze označit AI, a všichni vidíme, jak mizí peníze v projektech, které nic nepřinesou. Přehnaný optimismus je vidět na trzích, kdy i přes existující rizika rostou. No a o dluzích se netřeba rozepisovat.

Paní Terezo, nebavíme se o průměru či mediánu, ale o růstu reálné mzdy. Chápu, že nemohu ve svém kraji mít průměrnou mzdu jako v Praze, kde jsou vyšší náklady na bydlení (nájmy a ceny nemovitostí), byť cenu elektřiny, či cenu rohlíku nebo mléka ve stejném retězci máme stejnou. Článek pojednává o reálné hrubé mzdě, tj. zohledňující inflaci. Je třeba rozlišovat reálné a nominální mzdy. Já si nominálně polepšil, asi jako drtivá většina, ale i když na pásce mám víc, tak s ohledem na inflaci si koupím méně než v roce 2021.

Obdobné články mě opravdu baví. Reálné hrubé mzdy, že jsou nejvyšší v historii? A kde? Prosím kraje, města, odvětví a pozice. Nemělo být spíš napsáno nominální hrubé mzdy, kdy by pak toto tvrzení bylo pravdivé? Má reálná hrubá mzda, tedy nominální mzda očištěná o inflaci, klesla v období 1.1.2022-31.12.2025 o 25%. Neboli si za současnou mzdu, byť nominálně vyšší, koupím o 1/4 méně, než za mzdu v roce 2022. Abych měl stejnou koupěschopnost jako v roce 2022, musel bych dnes brát cca 45.000Kč. Mám ale 10.000 méně.

Spíš než s deflací počítám s možností stagflace, protože běžné životní náklady budou moc vysoké. Recese ekonomiky je také možný scénář. Proč? Protože vše se opakuje v cyklech a ekonomika také (růst, vrchol, pokles/recese, dno, růst). Obrovské přecenění akcií tomu nasvědčuje a až praskne AI bublina, tak to půjde na chvilku do kopru, ale pak zase bude ekonomika růst. Byl tu článek jak jen hrstka AI projektů přinese skutečně zisk. Proč Buffet prodal plno akcií a sedí hlavně na hotovosti?

Pane Kovando, pokud má člověk jít do dluhopisů v rámci diverzifikace svého investičního portfolia, pak jsou státní dluhopisy nejlepší volbou. V případě firemních pouze zavedené a ekonomikou i léty prověřené jako Colt, ČS, apod. Jaká je ta srovnatelně bezpečná, ale výnosnějši a flexibilnější varianta jsem v článku nenašel. Víme jak dopadla mnohde inzerovaná investice do aquaponické FutureFarms (příliš rychlý růst na dluh) či třebíčská whisky. Na spořáku mám 3,8% p.a. do 400.000kč, ale z úroku platím daň, a z něj provádím platby za investice, na běžném si nechávám kolem 4.000 kč na nákupy. Vy chce udržet peníze v bance, která je půjčuje ve formě půjček a hypoték. Prostě se bojíte odlivu kapitálu z banky ke státu. Já osobně pořídím několik s fixním úrokem, o něco méně s variabilním, a nějaké poukázky, o kterých jste se mimochodem v článku nezmínil. Možná v poměru 4:3:3?

Že to vyvrátí v rozhovoru neznamená, že na tom nic není. Na každém šprochu pravdy trochu. A že těch kauz CSG má. S nákupem raději počkám, možná udělám dobře, možná mi uteče příležitost, to je hold riziko oparnějších. Kór při současném masivním přecenění akcií, hlavně tech a AI firem, které po prasknutí bubliny mohou vzít celý trh s sebou.

Také zvažuji, ale odrazuje mě věc nedořešeného odkupu společníka či ten skandál tuším ve Španělsku a jiné. Až je dořeší, pak koupím.

Jinak ještě k Vaší zmíňce o výkupu z Vašich solárů. Předpokládám, že jde o FVE na RD. Jak máte FVE dimenzovánou? Právě předimenzování FVE na RD je hlavním problémem. Všichni Vám podobní si očividně s vidinou zisku z prodeje přebytků naddimenzovali FVE a když slunce svítí tak právě všichni produkujete nadbytek elektřiny (víc než kolik Váš RD spotřebuje), když není potřeba a není ji kam uložit, proto záporné ceny hlavně ve slunných dnech. A čím víc takových je, tím je cena nižší. FVE na RD máte dimenzovat podle spotřeby předmětného RD plus něco navíc a mít vlastní úložiště na přebytky pro využití v noci. Kolik % investice do FVE Vám pokryla státní dotace z daní nás všech abyste na prodeji "energie zdarma ze sluníčka" vydělával?

Jinak za tím poklesem může být ještě jednání s Finy ohledně zbrojní zakázky na přezbrojení 4. brigády rychlého nasazení na transportéry Patria AMV XP 8x8 CZ vs CSG Pandur 8x8 Evo. Na Slovensku s nimi Strnad neuspěl, když ho právě Patria převálcovala. A u nás to údajně po návštěvě finského prezidenta Stubba a šéfa Patrie Routila směřuje podobně.

ještě do tatrovky naskakovat nebudu. Začal bych nakupovat až pod 300 možná 250kc/ks.