Příspěvky nebo odpovědi uživatele Kenndy.
Výpis
příspěvků
1
až
4
(4)
Problem v podani
Neber to osobne, nerad bych tady zahajoval nejakej flamewar, ale ať si každej posoudí, kdo umí číst. V tom podání se píše:
Žádám proto tímto jménem svých klientů o doručení prvoinstančního rozhodnutí Komise č.j. 45/N/1004/2004/1 k mým rukám. Ostatním účastníkům řízení je rozhodnutí třeba neprodleně doručit veřejnou vyhláškou (§ 26 správního řádu)
Doručení veřejnou vyhláškou je to samý jako vyvěšení na úřední desce – stačí si přečíst jakéjkoliv komentář a zjistíš, že to tak je. Akorát že ty řikáš, že to má bejt podle ZKCP a ne podle SŘ, vo čemž já bych trochu pochyboval.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Problem v podani
L.G., tak se ke mně voklikou dostal ten Vas slavnej rozbor. Sorry, ale větší kravinu už sem dlouho nečet. Autor snad vůbec nepochopil, vo co go! Vzdyt cely je to vo tom, ze KCP akcionare vubec za ucastniky rizeni nepovazuje, takze of course ani zadny rozhodnuti na desce nevyvesovala! To mela bejt ta vase "bomba"? Vzdyt v tom podani se prave o vyveseni na desku žádá!
KCP pouze rozeslala jakési info o tom svym rozhodnutí. Nechci se Vas dotknout, ale dost pochybuju vo tom, estli jste na tech pravech dal nez ve druhym rocniku. A pokud jo, tak bych se nad sebou vazne zamyslel ;-)
Akorat ste tady udelali humbuk kvulivá uplny kravine. Nic ve zlym, ale priste dvakrat (nebo radsi trikrat) mer, jednou rez ...
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Zcestnej přístup
No já si spíš myslim, že zcestnej je přístup, kdy ty jako pravni laik (nebo ne?, nechci se te nějak dotknout) neco stylem tichá pošta přetlumočíš nějaký expertce, vona to podání tím pádem ani neviděla, ale ty si seš jistej, že má pravdu. V právu záleží na každym slovíčku, to mi věř. Sme ale na stejný lodi, tak to neber osobně, radši to pošli tomu advokátovi, at se k tomu nejprv vyjádří von. Souhlasim s jirim, ze jinak je to střílení do vlastnich řad, i když nejspíš slepejma nábojema ;-)
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Upoutavka na cca 21:00
No nevim ja jsem to podání čet taky a trvalo mi to pres hodinu, a to už na PF tahnu skoro 4 roky. Jak to ta expertka stihla tak rychle prečíst? Celé je to o tom, jestli akcionáři jsou účastníci správního řízení a to není obchodní, ale správní pravo. Mozna by to chtelo zajit na jinej seminar ;-)
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
1