Vodik neni neni reakce na vyrobeny problem. Jednou se prestane pouzivat plyn. Bud dojde, nebo to bude kvuli CO2. Takze se drive, ci pozdeji se bude muset necim nahradit.
Uz jsou projekty na prepravu vodiku v ropnych tankerech (nejak se natlaci do vody/kapaliny) a testuje se nahrada zemniho plynu vodikem. Pry to jde, jen se musi vymenit horaky. Ty se uz jednou menily, kdyz se prechazelo ze svitiplynu na zemni....
Zdroje jsou "predimenzovane" i nyni. CR ma asi 15 000 MW (spise jeste o neco vice) a v lete muze spotreba klesnout i na tretinu. Mnoho zdroju vetsinu casu stoji.... Predimenzovane v uvozovkach, protoze bez nich by to jaksi neslo. Ledaze by byla k dispozici megauloziste energie.
Ja nerikam, ze to bude bez uhli a plynu jednoduche a levne, ale cas levnych energii konci.... Mozna, ze problem vyresi male jaderky. Pokud nebudou megadrahe, tak treba pojedou jen v zime... Velke jaderky by mohly pokryt cca polovinu spotreby CR (nyni je to odhadem necela tretina), male jaderky treba ctvrtinu a zbytek OZE. Vyraznejsi prebytky by se ukladaly do vodiku a regulace kombinaci spalovani vodiku, bateriovymi a jinymi ulozisti (treba stlaceny vzduch cerpany do dolu nebo vytezenych lozicek ropy/zemniho plynu),
Ano, prechod bude drahy. Mas vsak jiny napad, jak radikalne omezit emise CO2? Pripadne nahradit ropu, uhli a plyn, ktere jednou dojdou... Ja vim, treba az za 100 let, ale dojdou.
A neni pravda, ze prebytky Nemecka resil zbytek Evropy. Kazdy stat si musi svou bilanci vyroby a spotreby drzet. Odchylku od vyrovnane bilance musi to srovnat asi do hodiny. Jsou vyjimky a mezistatni vypomoc, to ano, ale to nelze pouzivat casto....
(1)
(3)
(1)
