Vyjasnění postojů
A) Začnu tím nejdůležitějším, tedy situací kolem HPH, věcně a konkrétně.
K tomu, aby bylo možno o nějaké nabídce odkupu vůbec uvažovat, musí být podle mě splněno několik základních podmínek, jinak se bavíme o chiméře:
1. Nabídka musí být vůbec vyslovena, a to závazným způsobem.
2. Musí být učiněna v souladu se zákonem.
3. Nabídku musí učinit důvěryhodný subjekt, u něhož lze předpokládat, že všechny své závazky splní.
4. Musí být zřejmé, že na splnění všech závazků má dostatečné zdroje.
Žádná z těchto podmínek dosud splněna nebyla a obávám se, že ani hned tak nebude. Pouhé svolání valné hromady HPH, třeba i s programem odkupu vlastních akcií, samo o sobě nesplňuje žádnou z uvedených podmínek a i v případě schválení valnou hromadou zdaleka není zaručeno splnění podmínek 2, 3 a 4. Také v případě závazné nabídky ze strany jiného subjektu je nutno pečlivě zkoumat splnění podmínek 2, 3 a 4, jinak to může být jen další estébácká vějička.
B) A teď k osobnějším věcem. Pane Strako, pokud se přestanete skrývat v anonymitě, jsem ochoten s vámi podiskutovat i o jiných kauzách (přestože jsme v rubrice HPH), vzhledem k tomu, že se dokážete vyjadřovat věcně a slušně. Ztrácet čas vyvracením sprostých a nesmyslných pomluv nemám v úmyslu. Nemám se za co stydět, snad i díky mně mnoho tunelářů včetně státu pochopilo, že si nemohou úplně všechno dovolit.
Na impertinentní narážky nějakého anonyma „Hornycha" ani jistého hyperaktivního lháře reagovat nebudu.
Vaše doporučení:
Výpis titulků
21až
40
(211)