Firma GERMAEL,SE - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

To už se tady řešilo mnohokráte. Já osobně stále zastávám názor, že Vám může být doměřena dań a + max. 5% penále z dlužné daně z toho, co jste fyzicky obdržela na svůj bankovní účet z Aldony na rok 2010 (příp. 2011, pokud jste vybírala). Jestli to pan AD platil tu daň, tak to zatím nikdo jasně neřekl (ano či ne) a měl proto zároveň nějaký důkaz. Dále zastávám názor, že pokud jste vložila nějaký obnos peněz ze svého bankovního účtu a podařilo se Vám zpět vybrat od AD nějaký obnos peněz, tak daň by se měla platit z rozdílu, co jste obdržela navíc. V roce 2012 jste měla vloženy prostředky, aniž by jste je dostala na svůj bankovní účet z Aldony, do subjektu Germael a tedy znova to samé. Pokud jste vybrala méně, než činila jistina, pak jste při výpočtu DP "vklad - výnos" v záporných číslech a daňová povinnost není z čeho počítat. Je to jako nakoupit v lednu 2012 akcie nějaké společnosti, ty prodat v prosinci 2012 za cenu menší, než byla cena pořizovací a pak Vám nezniká daňová povinnost, protože jste nedosáhla žádného výnosu, ale jste ve ztrátě...

placate nesmysly ,takto fin.nefunguje, jsou to jen vase predstavy, aby se pak pani Hana nedivila jak dobre jste poradil a znovu nenajde se, jeden jediny, za ktereho ,by Dostal zaplatil dan, pani Hano! pokud jste v duchode alespon od toho r. 2010, tak na ten fin. zajdete dopadne to s Vasima danema dobre, jsou tam vysoke odpocitatelne polozky u duchodcu a prosim napiste, jak jste dopadla uz jsem resil nekolik pripadu a dopadlo to k oboustranne spokojenosti, jak komitenta,tak i fin. uradu 

takze ,pani jelikoz jste napsala vas rok narozeni, tak Vas mohu ujistit,ze odpocitatelna polozka u duchodce za kalendarni rok, je zhruba kolem 180 000kc k tomu jeste kazdy obcan ma zhruba 24 000kc dalsi odpocitatelnou polozku, takze pokud jste v kalendarnim roce nemela vic jak 200 000kc na vynosech a nemela  jste zadne jine prijmy v danem roce, tak Vam nebude z ceho vymerit dan,taky ani nebude z ceho vymerit pokutu ,pouze z prodleni za opozdeni danoveho priznani a to za rok pouze 500kc a budete co se tyce dani klidne spat, jen je na fin. poproste pokud si netroufate tiskopis vyplnit sama, aby Vam s tim pomohli a ja myslim ,ze Vam vyhovi ,ted uz na fin. neni takovy naval ,jinak nezkoumejte proc,kdo,co jak,je to zbytecne a Dostal prohlaseni k danim nevyda ,tady uz nema sanci se vylhat , je podvodnik,danove prohlaseni podavate vzdy se svym vlastnorucnym podpisem tecka i kdyby to za Vas v praci vypisovali a odesilali, tak se ale musite na tiskopis vlastnorucne podepsat tady vidite,ze nikdo za Vas dane platit nemuze a prosim Vas napiste, jak jste dopadla hezky vecer

To by mě zajímalo, jak jste přišel k odečitatelné položce pro důchodce 180 000,- Kč , podle kterého pragrafu a zákona? Podělte se tedy s námi - uveďte příklad výpočtu. Děkuji.

nezlobte se,ze budu psat hodne podrobne, zajdete na bernak a tam Vam odpovi, takto to je, proto jsem psal,ze kazdy ma situaci jinou ,ale taky mnoho komitentu ma dan podobnou i shodnou, zkratka vyzvednete si formular pro dan.priznami a zacnete vyplnovat ,narazite na kolomku odpocitatelne polozky,pokud nebudete vedet,co vsechno lze do techto polozek zahrnout, tak poprosite vaseho spravce dane, zda by Vam poradil, pokud ne,tak zbyva nap. dan. poradce, jinak samozrejme podle   zakona,sbirky c.586/92 zakon o dani z prijmu fyzickych osob,par.35ba od.1,     pokud nejste znala teto problematiky ,tak se sama do techto veci nepoustejte, jak rikam,kazdy ma situaci jinou a skutecne neni treba hned nadavat na financak, jak mnozi to tady psali,on za to nemuze ,on musi konat ,jinak se lze domluvit i co se tyce pokut,ppuze dan kterou mame vymerenou tu zaplatit musime toto cele zpusobil Dostal,nezapominejme na to 

nezlobte se vy, protože poplatník si může odečíst pouze slevu na dani na svoji osobu 24840,- za rok 2012. Dle §35 a násl. není invalidní, nedával investiční pobídky, žádné zaměstnance se ZTP nemá, také dle §15 nesplňuje žádnou z uvedených podmínek. Tak v žádném případě 180 000,- na odečtech nezíská. Toto jsou od vás velmi zavádějící informace a netuším proč je sem dáváte.

xyz skousel jste se dopatrat pravdy,zda je to tak jak pisu,nebo pravda je ta vase? zalezi mi na tom,ponevadz jste clovek s dobrym usudkem a proto chci,abyste nebyl uveden v omyl a taky cekam na odpoved p.Hanky, jak na financaku poridila

, proc jste se tedy tazal ,Vy neverici Tomasi,abych Vam  napsal podle ceho, jakeho zakona ,hybnete kostrou, zajdete na fin. a pak napiste,ano k tem 180 000 + 24 000 kc poinformujte se a pak alespon napiste , psal jsem to,ze se to tyka osoby v duchodovem veku,taky se to tyka osob v invalidnich duchodech a za tim si stojim,chapu Vas potrebujete, abych byl spis osoba neduveryhodna, ale bohuzel zakon jasne hovori

zdá se, že s vámi je to ztráta času, bohužel na vaše nekonkrétní plky neumím odpovědět

myslel jsem,ze jste ferova osoba a priznate chybu ,mylil jsem se 

bohuzel uz jsem to tady mnohokrat psal, jakmile Vam  dostal poslal penize na ucet pod hlavickou vynos mate povinnost z vynosu zaplatit, financak nezkouma zda jste vydelal,nebo prodelal pro neho je to jasne,Vy musite dolozit ze je to jinak a jelioz je dostal zavreny, soud jeste neprobehl, tak se nemate jak dostatecne obhajit ,toto muzete vyresit zcela uplne ,az po rozhodnuti soudu ,kdyby Vam dostal posilal penize pod hlavickou vyber tak se s fin. nemusite vubec o cemkoli  bavit,reknu Vam,ze tento pripad tady v republice s financakem diky dostalovi jeste nebyl a bude to hodne zajimave, jak to vsechno dopadne a taky, ktera z kontrolnich instituci toto dostalovo svinstvo vcas nezachytilo, ja osobne se domnivam,ze banka pres kterou penize tekly nekonala jak mela konat a povinnost ,kterou ma se zakona porusila

Tuším, že jste tady kdysi napsal něco v tomto smyslu "každý má situaci jinou, možná se někomu finančák ani neozve, s ohledem na množství peněz, které tam měl a které popř. vybral..". Souhlasím s Vámi a také mi přijde neuvěřitelné, že AD měl na účtu obraty odhadem v řádech jednotek 100ek milionů (když mu prošlo dle vyjádřené médií kolem 1 miliardy) a banka na toto neupozornila příslušné orgány, třeba s ohledem na možnost praní špinavých peněz atp., kolik lidí z Náchodská či Královéhradecka může mít na účtu podobné obraty, že?A jak píšete, situace je komlikovaná tím, že pana AD sice drží ve vazbě, ale soud zatím naprobíhá a možná ani dost možná ještě není z ničeho obviněn a žádné jiné informace nejsou k dispozici...Patrně ani od Policie...Sice podle tvrzení žádné peníze nemá, ale nemohou ho pustit, protože hrozí, že by i s prachama utekl (logické, že?).Takže nikdo vlastně ani neví, jak tento celý akt v tuto chvíli pojmenovat...

jejda toto policie nikdy nerekla ,ze by dostal utek s penezi ,tato fama vygenerovala v prubehu diskutujicich na tady tehletech strankach, jste vsichni naivni,kteri si smyslite,ze finance jsou, kdyby  byly ,tak by dostal mel dost casu se i do toho zatceni odporoucet se pouze s pasem, bud za hranice , nebo je mit vyplacene ,treti varianta taky exstuje ,ja ale verim,ze by takto neriskoval o prostredky prijit, dostal urcite nespolupracuje ,toto mu vyhovuje, on totiz nema jinou moznost budme trpelivi ,policije urcite v brzke dobe zverejni nezbytne nutne informace z vysetrovani ,myslim,ze si to zaslouzime ponevadz komitenti taky spolupracuji s policii a pokud tak neucini,tak sdruzeni,ktere tady vznika vytvori patricny tlak,aby policie informace poskytla jinak nespekulujte vi proc ho drzi a proc ho nemuzou pustit ,toto vi i jeho pravnik i pani blahova a kdyby byli slusni,tak tuto informaci davno meli poskytnout u jinych kauz v teto republice vzdy reknou proc a dokonce verejne,takze i u dostala nevidim zadny velky problem, aby se mohlo zverejnit,a o danich co jsem napsal ,ze jsou na poradu dne se taky plni, jak uz mnozi okusili 

Nikdo to tady nevygeneroval !!! Bylo to na tv nova v televizních novinách a to přesně takto :  ´´... je ale pochopitelné, že se policie i státní zástupce obávají, že by zmizel jak Dostál, tak peníze. I proto zůstává ve vazbě .....  ´´  A jinak pokud má opravdu tolik peněz co říká, tak by asi opravdu neměl zapotřebí zdrhnout do zahraničí, kde na něj PČR nemůže a tam žít život o ničem !! Navíc by si od listopadu či prosince přes směnky nepůjčoval na svoje jméno nemalé částky. Ano patřím mezi naivní lidi. Zatím mi totiž nikdo nevysvětlil základní věc jak by mohl tak dlouho fungovat na Ponziho schéma !!!! Je totiž dost možné, že pokud má PČR veškeré i skončené smlouvy a výpisy zjistí, že vyplatil více peněz než obdržel a o žádný typ letadla se jednat nemohlo a co pak ...

pane andrew jeste Vam napisu jednu vec,neni to domenka je to fakt, pouze cisla nejsou 100%,skoro vsichni lide,kteri dostali od Dostala penize na ucet s hlavickou vynos ,tak platili 15% dan do r.2011 ,ovsem ne statu, ale Dostalovi tecka,a ted vezmeme-li v uvahu, odhad nepresny,ze do r.2011mu proteklo nap.800 000 000kc, tak tady vidite ,jaka suma z toho vyjde Dostalovi od r.2002 do r.2011,ze tato suma hodne napomahala udrzovat firmu   Aldona a cisilko je taky devitimistne,tady vidite,ze velke mnozstvi penez uz lide zaregistrovani v r. 2010 nedostali to pisou lide,ze u nej maji jeste vklady a take tady vidite ze vkladatele z r.2012 byli skoro vsichni ,az na par vyjimek okradeni,to taky pisou tady nemeli moznost diky 70dennim cyklum uz vybirat,a taky nevibirali,ponevadz verili na vysoke zhodnoceni, omlouvam se, jelikoz jsem v predchozim prispevku psal ,at se v tom mevrtame a vyckame, ale nedalo mi to prominte i Vy nejste vyjimka a pokud jste mel vynosy pred r.2011, tak  si taky nechal Vase penize na dan,  mylim se snad,nebo ne?

zase vase domenky, az pol.zjisti ,ze vic vyplatil nez vybral a na takovych to uvahach neustale stavite, ja rikam fakta za jedineho komitenta neodvedl slibenou dan, prestoze to garantoval ve smlouve, tvrdim.mnoho lidem nevyplatil vklad,ktery pozadovali v lednu 2012,tvrdim, do oci lhal lidem do zatceni ,ze tato hromada tiskopisu, je hromadou vyplacenych komitentu, tvrdim,ze jsem pozadoval, aby mi poslal z meho uctu 6000kc, posilal mi je zhruba 2mesice a nakonec mi rekl,ze nemuze muj vklad trhat,ze to nejde,tvrdim,ze ales premlouval me zname i me osobne,aby nevybirali vynosy v prubehu roku,ze budou mit vetsi zhodnoceni,tvrdim,ze ales upozornoval ze pro r.2013 nebudou prostredky na vyplaceni a tak bych mohl pokracovat samozrejme s dukazy,tvrdim ze dostal je podvodnik a krivak, to mi chcete namluvit,kdyz mam miliardy,ze si jeste musim pujcovat,zas mi reknete,ze to bylo pro neho vyhodne,pujcil si za nizsi urok a sve zhodnocoval lepe,nezkoumejte porad je to letadlo,neni to letadlo,az to bude uzavrene tak uvidime, kolik tam bylo shod,nahod,stesti a podobne,nebo podnikatelske dovednosti dostala,spis usilujme o zverejneni informaci od policie

Dobrá, domněnky nechám stranou. To, že policie ho zatkla z důvodu podvodu na principu letadla je fakt - mohu dohledat v archivu TV, kde to tisková mluvčí říká naprosto jasně. A myslím, že je dost důležité zda to tak je či nikoliv. Základ všeho je existence peněz !!! Prostě jestli něco má, tak to musí prokázat ....

vidite sam, ze nechce nic prokazovat ,ze je v koncich a sdruzeni nema silu,aby ho dokazalo vytahnout z vazby, ja bych si to hrozne pral, ponevadz, uz by nemohl couvnout,jedine zacit vyplacet,jak rikam pouze statni organy ho mohou propustit,ale taky mohou jeste pritvrdit, je Vam to jasne o kolik pripravil stat na danich,

Já opravdu nevím zda daně odváděl či nikoliv !!! To ví pouze na FÚ a neřeknou to. Ano bylo by nejlepší aby se z vazby na nějaký čas dostal a mohl se ukázat !! Ale to patrně někdo nechce.

chce ci  nechce, kazdopadne si to mohou dovolit a argumenty maji ,proto tam je ,  vidite jaci profici stoji za propustenymi poslanci s jakou rychlosti rozhodl  NS, to jsou veci a klobouk dolu pred takovymi advokaty ,proc je dostal nema ,me je to jasne

Děkuji Vám ,vážený pane,pojedu tam ,díky za Vaší radu,pomohl jste nám tím zdraví Vás Hana z Broumovska.

pani Hano nezapomente si sebou vzit na fin. vypisy od Dostala  za kazdy cely rok 

Paní Hana bude asi stejně relevantní, jako Vy. Píše zde, že už je starší člověk. Vy pro změnu, jestli už není v důchodě...:)). Pokud si projdete starší pšíspěvky z této IP adresy, tak má být, mimo jiné, na mateřské dovolené, jak psala do tohoto tématu...Předpokládám, že 30-40 letá žena nebude psát, že už je starší člověk, to píše moje 55 letá mámaDobrej fake...

jejda to tady neresme nema to smysl, chtel jsem jen pomoci v nelehke situaci, pokud pani je rocnik 45, tak ji to co jsem psal pomuze,pokud je to jinak a pani je v produktivnim veku,tak se to na ni vztahovat nebude a taky resit situaci musi uplne a zasadne jinak a taky to jde