Regulované nájemné by se mohlo odvozovat od příjmů nájemníků, ne plošně - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Pijacky, ty jsi vždycky vapadal jako rozumný člověk, ale tohle "Ať mě někdo vyvrátí, že se majitel nedokáže dohodnout o nájmu s nájemcem sám, aniž by jim do toho musel strkat čumák ..." jsi nezvlád.

Jak velký je myslíš prostor pro "rozumnou" domluvu mezi dvěma stranami, když jedna trvá na původním stavu 1000 Kč a ta druhá požaduje tržní nájemné které je jen 10 000 Kč ?!

No, pokusím se ti to vysvětlit, jak to vidím já, nikoliv, jak to vyžadují potřeby společnosti. Podle mě takový model nezvládnou lidé zvyklí na socialistické přerozdělování a soc. jistoty. Jedna z těchto jistot byla a stále je, že majitelé nemovitostí jsou zločinci a stát je musí krotit ke spokojenosti nájemníků. Už jsem uved, že 2/3 bytů v ČR stojí mimo regulaci a tam to klape. Nebo se pletu? No a tam si majitelé dovedou dohodnout, za kolik bude někdo využívat jejich majetek. Dále = když si budou všichni zločinci (majitelé nemovitostí) vědomi, že za přemrštěné nájmy nikoho do svého bytu nenacpou, co udělají? Podlehnou konkurenci a o té jsem taky mluvil čísly. U nás je dost velký potenciál volných bytů, odhad cca 50.000. Tyto byty čekají na své zhodnocení. Rozptyl králíků bude značný. Každý zločinec bude rád, když do svého kotce některého z králíků ubytuje. A jak to udělá? No přece se dohodne podle nabídky a poptávky. Vono totiž ve zdravé ekonomice platí "něco za něco"  Ano, můžeš namítat, že ve zdravé ekonomice se nepohybujeme, ale proč? Protože ji králíci nechtějí, aby měli zločince stále na očích. Čím více je ovšem liberalizován trh, tím zdravější je ekonomika. Máme-li zachovat hnůj pro 10% obyvatel, bude to znamenat, že 90% se bude plácat v sociálních jistotách pro dobře situované, kteří by si tržní nájemné už dnes klidně dovolili. A není třeba dělat z lidí opravdu blbce, že se nedohodnou. Takové hesla vykřikuje soudruh Morče.

Slovní spojení "soudruh Morče" mě fakt pobavilo. Zase mám poprskanej monitor, myš i klávesnici... :-)))