Funkční mám naopak toto: pravednes.cz/click?id=15673853 Nic nového pod sluncem, staré známé věci a které se mohou proměnit v letitý souboj právníků plus různá nekončící odvolání.
Navíc tato kauza jde mimo fakt už uskutečněné a nevratné exekuce Tatry jako fabriky, tedy Tatra, a.s. se dnes jeví jako prázdná skořápka a tudíž je zcela legitimní otázka, viz za kolik se akcie v RMS stále kupují:
Proč kupovat á 25 - 30 haléřů za asi řádově á 25,- Kč? Tedy platit asi 100 krát více, než připadá reálná hodnota na 1 ks akcie a dle posledních veřejných informací o Tatra, a.s. (tj. z poslední valné hromady) a které nebyly Ronaldem A. ani později dementovány.
Na tuto otázku jsem dosud nedostal alespoň nějak uspokojivou, fundamentální odpověď. Byť stačila by i jen v rovině spekulací a odpověď by nemusela být jen ta jedna :-(
Poznámka: příklad a žel novinářského matení hejlů
V tom prvním odkazu euro.e15.cz/archiv/byvaly-spolumajitel-tatry-rishi ...
je uveden pro hejly velmi zavádějící mezititulek "Prodej akcií Rishi odmítá", falešně navozující poptávku nových vlastníků Tatry po akciích Tatra, a.s., a to právě i v současné době a viz současný vysoký kurz v RMS,
avšak až skryto v textu je uveden autorem minulý čas tj. že nabídku Rishi dokonavě odmítl a také, že Rishi o svůj podíl v Tatře (jako ve fabrice a právě proto) definitivně letos v březnu přišel.
Tak jako, dodávám, že spolu s ním o podíly přišli i drobní akcionáři a i když akcie, s kterými se obchoduje v RMS, jim zůstaly. Pro pláč? Navíc, nový vlastník Tatry a dle článku neočekává, že by ze strany Rishiho (tím tedy i ze strany drobných akcionářů ale i Ronalda A.) vznikl dodatečný spor kvůli změně vlastníků Tatry. Je totiž tzv. vymalováno!
tiscali.cz
(
