Firma GERMAEL,SE - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Co je to "úrok z prodlení"? Podle platné legislativy Vám může FU doměřit dlužnou daň a penále max. 5% z dlužné daně (to penále je max. za 100 dní od dne, kdy jste měl podat DP za období, kdy vznikla daná dňová povinnost, tj. max je to uvedených 5%..)Z jakých výnosů Vám počítali tu dlužnou daň (tedy tu obrovskou částku, jak píšete)? Z toho, co Vám Dostál poslal, nebo z těch jeho tabulek v Excelu? Tzn. kdyby Dostál v Excelu někde vykouzlil výnos 1 miliarda Kč a napsal to do excelu, tak Vám vznikla daňová povinnost?

Počítali z papírů od Aldony a mých bankovních výpisů,příklad rok 2011 doměřují daň 52350Kč,podle §251 odst.1 písm.a povinnost uhradit penále 10470 Kč.Což je 20%.Máte-li nějaké jiné informace co se týká penále,nějaký jiný paragraf,prosím napište mi ho,nedá se jim ubránit,mají od Dostála ůplně všechno.Urok z prodlení vypočítají podle doby,kdy zaplatím,podle nich.

Tu částku, kterou píšete, Vám doměřují z peněz, které jste si vybral nebo z virtuálních úroků? Znám lidi, kteřá také museli doplatit dań, ale nebyla to až tak velká částka.

zadne excely,zadna virtualita,zapomente na tyto nesmyslne pojmy,plati se vzdy,nebo prokazuje to co jste obdrzel (financni castku) ja zase znam takove co jim fin. domeril podle stavajici legislativy a nestacili se divit

Já jen, že mojí kamarádce, která z Aldony nikdy nic nevybrala, doměřil FU úřad právě ty úroky, které měla jen na papíře. Bába na finančáku jí vyhrožovala a jen opakovala, že se má s Dostálem soudit. Byla z toho půl roku úplně vynervovaná neb jí baba vypočítala dluh větší, než kolik vůbec do Aldony vložila. Nakonec to vyřešila stížnost na ředitelství finančího úřadu, kde jí řekli, že je to úplnej nesmysl, ať přizná jen to, co dostala na účet a bábu úřednici nějak zpacifikovali. Ale chování hrozný.

Ano, takze se bere pouze to, co poslal Dostal zpet na bankovni ucet. Pokud to bylo mene, nez se tam poslalo jako vklad,unika mi duvod,proc platit dan. Dost mozna se mnohym ani neozvou,kdyz si vybrali v danem roce mene, nez tam poslali. To by pak bylo stejne jako danit vracene zalohy treba za el. Energii..

A to zas ne. Výnosy, které Vám přisly na účet zas oni chtějí. I když to bylo méně, než tam člověk vložil. Údajně, až bude případ dořešenej a konečnej verdikt, že D. je podvodník a neužíval peníze k podnikání, pak si můžete podat žádost o přezkumný řízení, ať vám peníze vrátí...ale spíš moc nevědí, co s tím mají dělat. Já, pro jistotu, podala přiznání za všechny ty roky s tím, že jsem paní napsala (ta moje je naštěstí fajn), že ale jsem vlastně nic nevydělala, protože jsem si pouze vybírala svůj vklad, nic víc. No a ona si ty přiznání zatím nechala stranou, dokud se to nějak nerozhodne, co s tím vlastně dělat.Tak uvidíme, finančáky se zas probuděj až ke konci roku, aby nebyl promlčenej rok 2010.

pokud soud rozhodne,ze slo vylozene o podvod ze strany Dostala,tak se budou dit veci a Ti co vybrali min nez vlozili a dane z toho zaplatili tak 100% fin.urady budou muset dane poskozenym vratit na to nase legislativa pamatuje ovsem obcan musi o to fin.pozadat

No možná to je trochu jinak, modelová situace - vložil jsem milion, během roku mi zhodnocení poslal na účet a nezaplatil daň, daňová povinnost zdanit zisk - což je zhodnocení, přechází na mě, musím tedy zaplatit daň. Stát pouze chce zdanění zisku, nikoho z FU nezajímá, že mi Dostál nevrátil milon, ale chce zdanit jen to, co je vykazováno jako zisk a přišlo mi na účet. Že to měl dělat Dostal podle smlouvy je naprosto mimo mísu, protože na tento způsob podnikání neměl potřebné licence a tedy ani nemohl platit daň ze zisku za třetí osobu. Mimo jiné nevyplacený vklad tj. ten původní milion bude vyplacen v případě, že peníze budou až se nakrmí stát a pokud se prokáže, že nešlo o podvod tak na základě osobních právních sporů. Pokud šlo o podvod tak z toho co se našlo pořadník atd.

opravdu pokud soud rozhodne,ze slo o podvodne jednani ,tak dane ktere jste statu zaplatil urcite vymuzete zpet o nejakem poradniku ani nepremyslejte, tu castku co si zasil on nikdy neprizna a byly by to halere pro vsechny okradene v porovnani ,to co tam vlozili, no a o vymahani vkladu, bez sance vite kolik takovych jako jste Vy bude?jen u mych par znamych co tam vlozili to taky dela nejaky ten milion,rekneme si na rovinu videli jsme,ze to fungovalo leta,ze kromne dani vsechno plnil ,coz me neprislo na mysl, ze za me nemuze pltit dane,spojoval jsem to  s bankovni cinnosti,vynosy neuveritelne, nase lidska vychytralost k tomu ,tak hura za vydelkem ,aniz bych chtel videt, jak jsou pojisteny vklady,kdyz si vezmu,jak jsem opatrny kdyz nakupuji v krame,tak mohu rict,ze v pripade Dostal, jako kdyby slo o pominuti smyslu ,zasel jsem do banky a poslal ,takze tolik k tomu vsemu a financaku se nemuzete divit kdyby se musel takto dohadova s platci a resit takoveto neduhy, tak by do statni pokldny nepritekalo nic pro ne jsou kryteria naprosto jasne  preji zbytek krasneho dne nashle

prosim Vas, zkuste pochopit filozofii bernaku,ten nerozlisuje,ani nezkouma, nema totiz povinnost zda jste vybral min, nez jste vlozil, pro neho plati ,mas poslane penize na ucet od fyz.osoby,pravnickych osob,jakychkoliv subjektu a bude tam napsano mzdove prostredky z vynosu,z daru z prodeje a ja nevi co vsechno tak mate povinnost zaplatit dan,zvlast,kdyz podklady nekde figuruji, ke kterym ma bernak pristup,toto se stalo v tomto pripade u Dostala,ze policie ma vetsinu Dostalovych smluv,tim je ma i financak a ten ted proveruje pohyb mzdovych prostredku,ktere posilal Dastal prostrednictvim banky,no a fin.si takto lidi vyzyva, lide se dostavuji a kdo prokaze fin. ze prisly prostredky s hlavickou vyber vkladu na ucet, tak neplati nic,komu prisli penize s hlavickou vynosy ,ten musi zaplatit, ci chce nebo nechce a potom se dovolavat pravdy,momentale je to ovsem vsechno na mrtvem bode,jelikoz policie Vam neda zadne vyjdreni, ponevadz probiha vysetrovani,Dostal Vam taky pro fin. nic nepodepise jelikoz je na zaslouzene dovolene a my nevime kdy se vrati,nedozvime se to,ani za 2500kc tak musime cekat