Výpis odpovědí na následující příspěvek
mladej
abc,s urcitosti je to tak jak pisete,ale je to treba prokazat,ze penize si vyzvedl Ales z otcoveho uctu coz bude velmi slozite na druhe strane vidime,ze to uz v tom listopadu definitivne zabalili a byli v koncich, ponevadz se neobtezovali ani vystavit smlouvu teto slecne,nebo pani a pak to jen oddalovali nesmyslnym terminem a cekali,kdy stareho zavrou jinak oni t.o. podali ,takze ted musi cekat na soud,tady nejde uz nic v jejich pripade delat pouze si pohlidat celou vec pri hl. liceni
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
mladej
No já si myslím, že možná mají štěstí, protože evidentně šlo o chybu či úmysl mladýho, na starým se těžko něco vysoudí, ale mladej má z čeho vzít. Vůbec by mě nezajímalo jestli mladej vybral peníze či ne, hlavní je, že ztratil nebo ztopil smlouvu, tutíž vlastně není komitent, TO podali na starého, na mladýho můžou s jasným podezřením na podvod, jednak věděl, že šla firma do kytek, a třeba i proto ulil smlouvu a potichu stáhnul prachy pro sebe, vůbec bych se nebál vystartovat po mladým. Je to na diskuzi s právníkem a to by němělo stát svět.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
mladej
Díky za radu a vyjádření.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
mladej
Není zač, kéž by vám to pomohlo..
Pro všechny,
nedejte se, bojujte všemi prostředky, předci ty grázly nenecháte aby jim vše prošlo, že jsme se nechali napálit je jedna věc, ale nenechte jim to projít.
Dnes už můžete vidět, že Bláhová je potichu a možná zdrhla jak Zmeškalka, Alešek dělá, že on nic a vše taťka, už nic o tom, že je vše konspirace státu, obhajoba sice hraje na zmanipulování lidí, ale jednou vás ošidili a podruhé se nenechte, už to peníze stálo a tak je alespoň nenechte vyklouznout.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(3)
Vaše doporučení:
mladej
Pánové aaa+abc, Dcera svoji smlouvu má, pouze nebyla nalezená kopie smlouvy, která zůstala v Alešovi kanceláři. Výpis z mého účtu, ze kterého jsem peníze posílal na účet uvedený na smlouvě mám taky. Takže jestli ji stopil, je mu to houby platný. Paní zmocněnec Nováková ji zařadila mezi poškozené s námi ostatními, kteří o to stáli.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
mladej
Vaše dcera smluvu má, ale to je naprosto nepodstatné, nemá ji Dostál a to je podstatný, protože by neměl přijmout peníze bez řádné smlouvy, to je jako když pošlete omylem peníze na jiný účet, tak vám je majitel musí vrátit. Pokud nemají platnou smlouvu to je jako kdyby nebyla, převod k nim je prokazatelný a tak bych peníze chtěl okamžitě zpět po mladým, který smlouvu ztratil. Tedy z toho jednoznačně vychází, že mladej smlouvu ztratil, zničil ať už úmyslně či ne a tedy nemohl být založen účet u jeho otce na základě smluvního vztahu, takže penize mají neoprávněně a jelikož mladej jednal s vaší dcerou, a dal ji číslo účtu kam to má poslat je on povinen vrátit peníze. Je třeba si uvědomit, že obviněný je jeho otec a pokud neoprávněně ztopil peníze mladej tak vám zmocněnec a uplatňování náhrady na starém nebude k ničemu. V podstatě by šlo říci, že mladej okradl svého fotříka.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení: