cháá jde pouze o zoufalý čin který uškodí více nám a s tím nemůže soudný člověk souhlasit že cháá
Takto nazval svoje pojednání k současné situaci člen někdejší Reaganovy vlády ve funkci náměstka ministra financí Paul Craig Roberts. Píše v něm:
Nové sankce, uvalené Washingtonem a Evropou na Rusko, postrádají ve smyslu hospodářském, v němž jsou vyhlašovány, jakýkoli smysl. Bylo by pro mě skutečným překvapením, kdyby ruská ropa či vojenská odvětví ruského průmyslu byla závislá ne evropském trhu v míře, která by stála za zmínku. Takováto závislost by totiž byla přímým popřením ruského strategického myšlení. Ruské společnosti by měly být schopny zajistit si své financování jak ruskými bankami, tak vládou. A kdyby Rusko potřebovalo půjčky, získá je od Číny. A jestliže v budoucnu nastane situace, že to či ono ruské průmyslové odvětví se stane závislým na evropském trhu, nebude to mít jiný výsledek, než že Rusko tuto závislost rázně ukončí. Což znamená. že Rusko by nemělo být v přítomnosti i v budoucnosti závislé na Západu - a to v jakémkoli ohledu.
Vyvstává tedy otázka po skutečném smyslu sankcí. Já osobně mám za to, že jejich smyslem je podkopat a zničit veškeré evropské ekonomické a politické vztahy s Ruskem. A až bude dílo dokonáno, stane se výsledkem tohoto vývoje nejpravděpodobněji válka.
Washington bude na protiruské sankce tlačit mnohem více vasevec.parlamentnilisty.cz/blogy/p-c-roberts-valk ...