Akcie ERSTE BANK - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Za osmé: Je potřeba porozumět principiálnímu signálu vyslanému Putinem, Lavrovem a před několika dny i Medveděvem. Signálu o tom, že Ruská federace nehodlá platit za rekonstrukci Donbasu, vytahovat Donbas a Luhansk z hospodářské propasti. Opravdový boj USA – Ruská federace se odehrává na vyšší úrovni, o které jsem se zmiňoval. Proto jde řeč o územní celistvosti. Tento signál znamená současně i ochotu Kremlu ke kompromisu. V žádném případě signál ale neznamená konec řečí o nezávislosti Donbasu. Nebudu rozvíjet možnosti vyplývající ze souhlasu nebo nesouhlasu Kyjeva a EU. Oba nemají potřebné finanční prostředky na rekonstrukci. Skutečností v případě nesouhlasu Kyjeva a EU se pravděpodobně stane zvětšení manévrovacího prostoru pro Kreml a z toho vyplývající výhody. Přesto zůstane Ukrajina dlouhodobým provokatérem Ruské federace v širokém slova smyslu. Od terorismu, sabotáže, přes informační válku až k pokusům blokování Podněstří. To vše nehledě na možné tlaky ulice, která již ale nemá sílu k novému Majdanu, který by změnil vztah Ukrajiny k Ruské federaci k lepšímu. Rusofobie a fanatismus ukrajinské vládnoucí elity budou škodit zájmu Ukrajiny samé již proto, aby si udržela přízeň USA.

Za deváté: neuškodí se zamyslet nad strukturou informací týkajících se oslav 25 let od pádu Berlínské zdi a v neposlední řadě nad  ignorováním 120letého výročí narození Chruščeva i s oběma událostmi spojeným reparačními platbami Německé spolkové republiky Ruské federaci. S reparacemi Německé spolkové republiky je totiž spojena myšlenka sjednocení. Ta nevznikla v 80. letech, jak si mnozí mladí mohou myslet, ale podle historických dokladů již 10. března 1952. V té době SSSR navrhl vítězným zemím druhé světové války – USA, Velké Británii, Francii – sjednocení Německa. Sjednocené Německo se mělo podle Beriji stát nárazovou a vojensky neutrální oblastí mezi USA a SSSR. S tímto sjednocením byly spojeny reparace, které Berija ohodnotil v tu dobu na 20 miliard USD. Žádná malá suma ve srovnání s Marshallovým plánem ve výši 13 miliard USD. Nebudu se dále zabývat hledáním odpovědí, proč návrh SSSR na sjednocení Německa nebyl tenkrát přijat, proč ani Gorbačov  nejednal o reparaci a odškodnění za investice v NDR při sjednocení, když SSSR postavil na nohy NDR, a Německá spolková republika  platila až do roku 2010 (!) reparace za 1. světovou válku. Gorbačov se spokojil  se 4,5 miliardami DM – podle slov tehdejšího velvyslance SSSR v Německu V. M. Falina, kdy tehdejší hodnota investic SSSR v NDR byla hodnocena téměř 1 trilion DM. Protože se hroutí význam všech dohod, včetně Helsinské dohody z roku 1975, praktická okupace Německa armádou USA neskončila, Balkán se atomizoval pomocí bombardování s následným přepisováním hranic, dovedu si představit, že v blízké budoucnosti, jestliže se to již nestalo, připomene prezident Putin nebo jeho nástupce kancléřce Merkelové nebo jejímu nástupci kolosální dluh Německa k Ruské federaci. Otázka reparací se stane otázkou nacionální hrdosti a tím i vyjednávacím prvkem po boji mezi USA, EU a Ruskou federací v případě, že Ruská ederace zůstane neporažena a suverénním státem.

Za desáté: V tomto kontextu se objeví opět historie ještě starší. Bude tomu tak i buď úmyslnou nebo prostě chybou věcnou nebo s nedorozuměním Premiéra Medveděva, který ve svém  posledním článku, 15. 12. 2014 zapomíná, že Donbas, Krym a mnohé další regiony současné Ukrajiny  se staly částí Ukrajiny až v době SSSR a ne v 19. století. V Ruském impériu by ani namol opilého nenapadlo vyhlašovat  Juzovku ( dnešní Donbas) nebo Luhanské země za území Ukrajiny. Prezidentu Putinovi bude potřeba odpovědět na otázku, proč se zavíraly oči před vzrůstající rusofobií ihned po rozpadu SSSR, proč se dovolilo krást Ukrajinským oligarchům triliony m³ plynu od roku 2000 a co je, nebo co bylo, příčinou takové nelogické trpělivosti vedení Ruské federace vůči Ukrajinské elitě. Ukrajina nedostala nezávislost od pravice nebo Majdanu, ale od Jelcina, který jednal nezákonně z pohledu platných ústav a zákonů. Korunu tomu dala tzv. Budapešťská dohoda z roku 994, která mluví o teritoriální celistvosti Ukrajiny, která ale ani dnes nemá OSN přiznané státní hranice. Tímto bodem končím. Protože z něj se lze podívat i na hranice ČR a jiných zemí a problematiku, která v mírových dobách nehraje žádnou roli, ale v době válečné se transformuje v nebezpečí, které může mít fatální následky.

cháá tak to by si měla přečíst i slečna či pani Zlámalová že, to je jiné počteníčko že, to je jiná studie že. A nemám pochyb že je myšlena a sesumarizována upřímně že cháááá

To zas Rup vyletí z kůže, až ten tvůj tapetovací výtvor uvidí, Tatrmanne. :DDD

... Tatrman? Neznám. ... ale čekám, že pár zalezlejch tatrmanů vystrčí čumáčky z úkrytu.

cháá jo již tu někde krouží cháá