Akcie ERSTE BANK - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Cháá člověče mysle jsem si že jsi tedy chytřejší, čemu nerozumíš tedy nechápu. Hele jak jsem ti psal uhlí také nepatří Mostecké Uhelné ale státu. A s těmi sinicemi je to jednoduché, nikdo přeci nechce aby někdo něco oplocoval, to by asi nenapadlo ani joudu. Zde stačí aby spolky či stát jak ty stále píšeš že zvěř patří státu uhradili způsobenou škodu motoristům. To je oč tu běží a ty jsi v toálním autu tak se chováš jako slizký had. Ono by úplně stačilo kdyby ty spolky či stát se pro tyto události pojistili. Není přeci možné aby někdo kdo tvrdí že dotyčný předmět zde zvěř patří výlučně jemu, ale aby za tu věc nenesl zodpovědnost. To asi tobě nepřipadá ujeté že, no mě tedy strašně. Co je mě jako poškozenému při střetu se zvěří že nemají pořádný příjem, ať ty honitby navrátí státu, obcím a oni si tam již budou hospodařit sami když na to nemají ti lovci. Oni si je budou moci i sami pronajímat. Zrovna tak nechápu proč mají toto výsadní právo rybáři, to jsme stále někde v bolševizmu co. Kde to jsme co, zde je tržní hospodářství Ash nemyslíš co. Kdo se ptá sjezdaře jestli mu ten jeho kšeft vydělává. Prostě pojistit se musí ze zákona a basta jinak má smůlu. Myslivci zapomínají a ty také že již nejsou ve spolu bolševické národní fronty. Jo chodit si lovit zvěř na pánské to jo, to jim jde a moc dobře ale cálovat to ne. a nepiš že chodí něco dělat do revírů, ti ty doby jsou již nenávratně pryč. Oni si tam jdou tak akorát pro státní zvěřinu do svých mražáků a to za hubičku. Ještě to střílejí nehumálním způsobem prokrmováním přímo pod posedy chachaři. Či výléváním trestí na přivábení černé zvěře pomalu až do SUVček. To nejsou myslivci to jsou pouze držitelé mysliveckých průkazů chááá

Tatrman, prepáč ale plácaš jednu blbosť vedľa druhej. O akom navrátení honitieb štátu hovoríš? Toto nikam nevedie, prejdi si ten zákon, ktorý celú problematiku rámcovo upravuje, je to len 64 paragrafov. Potom, možno, bude mať zmysel sa o niečom baviť. Zver za hubičku? Môj zlatý, pokiaľ by si len neplácal, ale spočítal si, koľko času a peňazí do toho ten myslivec vloží a podelil hmotnosťou zveriny, ktorú potom podľa teba získa za hubičku, tak by si zistil, že to určite nie je lacný doplnok stravy. Našťastie, tí ľudia, aspoň teda tí, o ktorých viem ja, to nerobia kvôli nejakému lacnému mäsu na tanieri, ale ako som povedal, diskusia s kýmkoľvek o niečom, o čom nemá dotyčný ani páru, je zbytočná.

Cháá ona to taková pitomost není neb jediné zač jsem kdysi tleskal Ičkovi bylo právě prosazování v parlamentu zrušení tohoto bolševického přežitku a navrácení vodních toků a polesí státu. No neříkej že je to něco tak extrémně drahého. Bouchačku kulo brok koupí za dvacet litrů, jetou za deset, jeden picnutej kanec má hodnotu od dvou do tří litrů, některé trofejní kusy násobně více. Nepočítám již jinou zvěř a vysokou již vůbec ne. Myslivec nejde do toho kšeftu na jeden rok že, a nehlásí každý ulovený kus že Ash. V lesích neučiní co se za nehet vejde krom toho že si na každém stromně vybudují zateplené posedy pomalu i se sprchou. Ty mě nebudeš poučovat o tom jak to u myslivců dnes chodí. Ale podstatné je to a na to jsi mě neodpověděl, proč nehradí škodu způsobenou jejich zvěří motoristům. To je nač jsi mě zatím nedokázal odpovědět. Tak se ještě pokus zauvažovat pro tomu tak je cháá

Človeče, musím uznať, že si celkom v obraze, čo sa týka cien zbraní a zveriny. Zrejme o tom niečo vieš, i keď, opäť sa pletieš, zverina lovcovi nenáleží, náleží mu akurát trofej a tzv. malé lovecké právo, t.j. jedlé vnútornosti. A odlov skutočne trofejových kusov je poväčšinou spoplatnený, pochybujem, že by ti niekto umožnil odstrel nejakého dvanástoráka bez toho, že by si za to ako lovec neplatil ty. Ono to určite lacný koníček nie je, my napr. držíme doma loveckého psa a myslím, že by sa ti z tej sumy, ktorá nás táto sranda vlani vďaka jeho nemoci stála, pretočili panenky. Tieto veci sa, napriek tomu, že si to myslíš, nedajú prepočítať na peniaze, ver tomu, že to žiadny business nie je, je to proste finančne pomerne náročný koníček. A loveckých psov, pokiaľ chceš loviť, užívateľ honitby držať musí. Divím sa teda tým viac, že nechápeš to, prečo myslivci nemôžu byť zodpovední za škody spôsobené na motorových vozidlách pri zrážkach so zverou. Už som ti to písal - silnice nie sú honebné pozemky a zver nie je možné na honebných pozemkoch držať spôsobom, ktorý by zamedzoval jej prebiehanie, či prelietavanie inam. Proste to nejde, ako by si to chcel zariadiť? Každý kus uviazať na reťaz? Dám ti iný príklad, možno ti to situáciu osvetlí. V zákone je stanovené, že náhradu za škody, spôsobené zverou, ktorú nie je možné obhospodarovať lovom, hradí štát. Takže si predstav, teoreticky, že narazíš autom do vlka, alebo rysa. Skús uplatniť náhradu škody vzniknutú na vozidle u štátu (s poukazom, že takéto škody hradí štát). Neuspeješ, tieto škody štát nehradí. Štát uhradí škodu majiteľovi ovcí, ktoré mu strhne medveď, alebo vlk. Škodu na motorovom vozidle, ktoré narazí do šelmy, štát proste nehradí. Je to analógia s tým, čoho sa ty domáhaš u myslivcov, aby ti hradili škodu na aute. Máš smolu, taký je zákon. Požaduješ, aby boli myslivci proti takýmto škodám poistení. Je predsa tvojim záujmom kryť si riziká, ktorým čelíš. Takže auto proti zrážke so zverou si nechaj poistiť ty sám, nič ti v tom nebráni, uvedený produkt na trhu existuje.

cháá no konečně jsi se přestal vytáčet. No on každý koníček něco stojí a horší je to u těch koníčků kde ti to nepřináší žádnou finanční přidanou hodnotu což u myslivosti není. Můžeš mě napsat proč bych se měl připojišťovat proti zvěři, proč bych já měl vynakládat své prostředky za něco za co já nezodpovídám. Nemělo by to být naopak co. Hela ty jsi sám v prvním příspěvku psal o zahrádkářích a jejich trablích s černou zvěří. Ohraničený v katastru vymezený prostor jako jsou zahrádky také nejsou v honitbě a myslivci jim musí uhradit tu škodu že. Tak proč jí nehradí i na pozemních komunikacích když tvrdíš že nejsou zahrnuty taktéž v honitbě co. No ono je vážně fajn si z vlivných zákonodárců učinit spojence a nejlépe jim hned přidělit lovecký lístek s doživotními pericí do loveckých zámečků že cháá

cháá vy jste tací feudální vyčůránci že. Já bych vás z fleku zrušil cháááá cháá

Prečo? Hneváš sa, že zákon neznie zrovna tak, ako by sa to tebe páčilo? To je život. Zákon bude vždy len nejakým kompromisom, nikdy nevyhovie úplne každému. Hlavne si ale zapamätaj, že proti škode na aute v tomto prípade, pokiaľ ju budeš chcieť nárokovať, sa budeš musieť nechať poistiť. Na mňa sa za to nehnevaj, apeluj na svojho poslanca, aby presadil zmenu, ktorá ti bude vyhovovať.

cháá no důležité je že jsme došli ke konsenzu čus chááááááá

Luigi, toto, čo tvrdíš: Máš li honitbu ( více než 200 ha ) můžeš si tam honit sám co uznáš za vhodné:-) anebo ji pronajmeš tomu kdo dá více. je tiež nezmysel. Minimálna výmera honitby (ktorá nie je oborou), je 500 ha, bez ohľadu na to, či sa jedná o honitbu vlastnú alebo spoločenstevnú. A i pre vlastnú honitbu platí, že si tam síce "môžeš honit sám, čo uznáš za vhodné" len do tej miery, čo ti umožňuje zákon. Takže, predkladáš na orgán štátnej správy myslivosti plán mysl. hospodárenia, máš povinnosť ustanoviť mysl. hospodára, mysl. stráž na každých 500 ha, ten, kto loví musí mať platný lovecký lístok, bez toho ani omylom. Určite na svojom nemôžeš loviť zver v dobe jej hájenia. Pokiaľ by si chcel loviť "na svojom" bez platného loveckého lístku a ďalších náležitostí menovaných v zákone (povolenka, zbroják, preukaz k zbrani, poistenie atd.), alebo mimo doby lovu, alebo zakázaným spôsobom, tak sa dopúšťaš tr. činu pytliactva. Na to, aby si si mohol loviť sám, čo uznáš za vhodné, teda rozhodne nestačí, že budeš vlastniť 500 ha nejakých pozemkov. 

Cháá čus tobě utekla pointa. Zde jde o to proč nemají myslivci povinnost uhradit škodu při dopravní nehodě způsobené zvěří. jo oni uhradí tak akorát škodu způsobenou jezeďákům ale motoristům nikoli. Již tyto dvě odlišnosti se navzájem popírají. Z toho tedy jasně vypívá že si za svou zvěř ručí, tak proč né u motoristů co cháá

Koukám, že ani po dlouhých sedmi hodinách nebyl problém s myslivci ani zdaleka vyřešen, Tatrmanne. :DDD

cháá to by se tedy mělo. Ještě jsi zapomněl na ty nejdůležitější lobbisty a to naše zákonodárce. Ash bude také nějaký pěkný ptáček ze státní zprávy cháá