Asi tomu vůbec nerozumím, ale prosím o vysvětlení Vašeho textu, neboť §183 a §220 ZOK se vůbec nevztahují k vyvlastnění (nucený přechod účastnických cenných papírů) a naopak v §393 se praví:
_
(1) Nabyl-li hlavní akcionář akcie podle § 375 v důsledku povinné nabídky převzetí, platí, že protiplnění podle takové povinné nabídky převzetí je protiplněním přiměřeným.
_
(2) Nabyl-li hlavní akcionář v důsledku dobrovolné nabídky převzetí podle zákona o nabídkách převzetí akcie podle § 375, na které se dobrovolná nabídka vztahovala, platí, že protiplnění podle takové dobrovolné nabídky převzetí je protiplněním přiměřeným.
_
Takže co chcete žalovat nebo mimosoudně dohadovat?
(6)
(15)
