Akcie ČEZ - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Elektrina vzrostla kvuli temto vecem.

* DPH - drive byla ve snizene sazbe (tehdy 5%), pozdeji prerazena do zvysene (nyni 21%).

* podpora OZE - drive byla nulova, nyni neco mezi 0,40 a 0,5 Kc/kWh + DPH

* asi stoupl i poplatek za distribuci (duvod se vzdy najde, treba modernizace siti a tak ....)

* drobne asi stouply i poplatky za prenos a podpurne sluzby, ale v absolutnich hodnotach to tolik nedela....

Odhadoval bych, ze cena silove elektriny se nezvedla, mozna i klesla. V soucasne dobe jsme u maloobchodni ceny blizko velkoobchodnich cen pred cca 15ti lety, kdy zacala liberalizace trhu s elektrinou.

Zainteresovani se jiz zacinaji zabyvat tim, kolik vyroby elektriny se presune do distribuovane vyroby na strechach domu. Sam jsem si na to tema zacal delat predbezne odhady a chystam se to prozkoumat podrobne....

Zatim jsem toho nazoru, ze v horizontu nekolika let se zacnou panely stehovat na strechy ve vetsi mire.

Takze k Tve otazce. Jeste chvilku bych pockal, ale svet se bude nejspise ubirat tim smerem, ktery jsi nastinil.

Co to bude znamenat? Dalsi neustavajici tlak proti zvysovani ceny silove elektriny. A naopak tlak na zvysovani ostatnich poplatku. Suma se bude rozpocitavat na mensi mnozstvi klasicke elektriny a bude klesat sumarni rezervovany vykon (suma vsech jisticu). To bude zdrazovat koncovou maloobchodni cenu elektriny a dale spotrebitele tlacit k samozasobovani, tam kde to jde.

Pár drobných upřesnění. U nás začala liberalizace u elektřiny k 1.1.2004 pro největší odběratele a otevírání trhu bylo ukončeno k 1.1.2006 tím, že i maloodběratelé si mohli voli dodavatele elektřiny.

Příspěvek na OZE je pro spotřebitele po zastropováná 0,495 Kč/kWh, jenže už to nemá výstižný název "příspěvek na OZE", nýbrž pmn méně srozumitelné  označení "cena na úhradu nákladů spojených s podporou elektřiny". Někdy mám pocit, že jediným smyslem terminologických změn je dosáhnout toho, aby označení bylo zcela nesrozumitelné pro každého, kdo není v daném oboru profesionál.

Pokud Ti při kalkulacích ohledně FVE na střeše bude vycházet hodnota zřetelně odlišná od 2,50 Kč/kWh, tak bych uvítal informaci.

Ja do liberalizace zahrnuji i tu fazi pred tim, kdy se zacalo jinak platit za systemovou odchylku a kdy CEZ zacal prodavat elektrinu novym obchodnim modelem pomoci sady strukturovanych kontraktu (Duhova elektrina). To bylo asi v roce 2001.

www.ceskenoviny.cz/zpravy/co-tyden-dal-elektrina-p ...

Potencial stresnich FVE nebudu zkoumat z hlediska financni stranky. Spise mne zajima, kolik jich fyzicky muze byt instalovano, az to zacne vychazet po financni strance. To, ze to jednou po financni strance vychazet zacne, je docela pravdepodobne... Zajima mne technicky limit, ne ten ekonomicky.

Ahoj Luigi, já si myslím, že voda ve Tvém výčtu sítí má zvláštní postavení, protože hospodaření s ní včetně čističek odpadu se uzavírá na úrovni obce.

Naopak tam pmn chybí telekomunikace, zejména v souvislosti se vznikem CETIN. K veřejně prospěšným sítím by mohly patřit ještě silnice a železnice. Všechny tyto sítě jsou přirozený monopol, který musí ufinancovat jejich uživatelé nebo daňoví poplatníci. Nevím, co si mám myslet o informaci, že u nás stojí dálnice trojnásobek toho, co v Německu. Stavař nezávislý na silnicích toto považuje za nekvalifikovanou propagandu. M.j. argumentoval zejména četností odboček.Chci mluvit jenom o tom, o čem subjektivně něco vím, Ty se v následujícím také zabýváš jen elektřinou.

Ceny za sítě (přenos a distribuce) zatím neurčují politici, nýbrž nezávislý Energetický regulační úřad. (Ten je tak nezávislý na politicích, že podle nového zákona ho bude řídit komise, čili politici).  ERÚ rozhoduje o tom, zda náklady jednotlivých přirozených monopolistů jsou v čase a místě přiměřené. Pokud ano, tak je monopolista smí přeúčtovat uživatelům. Neuznanou část nákladů musí monopolista hradit ze zisku, který mu regulátor předem přiznal.  Nepokoušel jsem se vypátrat přesné údaje o délce všech sítí vvn, vn, nn a počtu transformátorů. Jsou to velká čísla a pořízní, provoz a údržba generují značné náklady. U sítí vn, nn a transformátorů by mě nepřekvapila čísla cca 1xx xxx. Náš stát je plošně elektrifikovaný, čili zadrátovaný. 

Elektřina vyrobená ve velkých jaderných nebo uhelných zdrojích je jako výrobek levnější než třebas ta z FVE na střeše. Jako spotřební zboží však může být dražší, neboť ji prodražují náklady na přepravu (přenos a distribuce) plus spotřební daň a DPH ze všeho. Jestliže spotřebitel komplexně platí 4 Kč/kWh, pak se mu pmn již dnes vyplatí samovýroba za 2,40. Fotovolaici při tom slibují, že do 10 let klesnou náklady na FVE o další třetinu. Pokud odborníci nekecají (jako v září 2010). Možná pak možné snižovat vlastní závislost na veřejné síti skladováním elektřiny v bateriích, na jejichž vývoji pracuje nejedno pracoviště. Ty, co jsou ve stávajících autech, jsou považovány za nevyhovující.

Vůbec bych nezavrhoval FVE na střeše a také bych se vážně zajímal o tepelná čerpadla, zejména pokud již mám na svém pozemku studnu.