Výpis odpovědí na následující příspěvek
žádný div
Centrální banka dělá z Čechů lacinou pracovní sílu. Ano, je to lepší, než předražená pracovní síla, přesto značné působení proti trhu není pro náš stát až tžak prospěšné. To by mohl potvrdit každý, kdo tomu skutečně rozumí. Navíc znehodnocovat korunu lze i jinak, emitovanými penězmi není nutné nakupovat stále větší zásoby papírků cizích měn, ale je možné pomoci státu s výdaji, či nakupovat aktiva, která jsou nyní v problému, ale mají budoucnost.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
žádný div
Ani laciná ani předražená síla není pro ekonomiku dobrá.
Věta "Tohle potvrdí každý, kdo věci rozumí" je opravdu hodně slabá argumentace.
Pomáhat státu s výdaji tak, že za emitované peníze nakoupím dluhopisy, znamená kvantitativní uvolňování. Opravdu si nemyslím, že to by byl lepší způsob, jak oslabit CZK.
Nakupovat aktiva v problémech (tedy komodity) národní banka (naštěstí) nemůže.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(1)
Vaše doporučení:
žádný div naprosto souhlasím
Také mě vadí, že ČNB dodatečně natištěné peníze používá k nákupům "cizích papírků", jejichž smysluplné využití v budoucnu "je otázne", ako vravia bratia Slováci. FED naproti tomu během QE pouštěl každoročně do ekonomiky 1 bilion dolarů, což odpovídalo zhruba 1/15 amerického HDP (pokud by tomu v českých podmínkách odpovídala zhruba 1/15 našeho HDP, šlo by každoročně o zhruba 250 - 300 miliard Kč po dobu několika let, přinejmenším však cca 500 - 600 mld. Kč. To by teprve byl impuls pro tempo hospodářského růstu! A koruna by možná oslabila v důsledku takových masívních toků do ekonomiky i více, než toho dosáhla bankovní rada ČNB touhle jalovou šaškárnou. Ale takhle?
Dosavadní doporučení:
přečíst
(1)
Vaše doporučení:
Výpis titulků
1až
6
(6)
1