Akcie TREND M - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Obávám se,že vzhledem k dosavadnímu průběhu a upřednostňení osobního prospěchu nemá předseda představenstva fondu TREND již žádný zájem na odškodnění akcionářů, jejichž majetek po převzetí fondu TREND firmou CVF (Czcech Value Fund) měl jako krizový manažer ochránit a vrátit zpět akcionářům. Místo toho si nechal vyplatit odměnu na úkor akcionářů a dohodou se spolčil s původní žalovanou protistranou. Většinový akcionář fondu TREND se zřejmě taky musel nějak dohodnout s protistranou,protože se od jisté doby také nevyjadřuje a navíc uplatňuje přes CVF Investment Limited od roku 2011 postoupenou pohledávku ve výši 65 mil Kč vůči menšinovým akcionářům.Spravci konkurzní podstaty ( i přes dřívější proklamamace) je osud 100.000 okradených akcionářů fondu TREND asi lhostejný(stal se až následně aktérem již předem rozehrané partie o majetek akcionářů fondu TREND). Předchozí původní konkurzní správce odstoupil ze hry v roce 2002 údajně ze zdravotních a osobních důvodů (ale kupodivu jenom v tomto případě ) a připravil se tak o zajímavou budoucí odměnu (suma pohledávek vůči fondu totiž z původní hodnoty 5 mil Kč vyrostla díky dodatečné smluvní pohledavce 153 mil Kč na pro SKP provizně již mnohem zajímavějších téměř 160 mil Kč). Navíc když zástupci dlužníka spolu s klíčovými věřiteli fondu a protistranou měli díky dohodě o narovnání stejný zájem, nic nebranilo uspokojení nároků jak věřitelů tak zástupců dlužníka, tak zástupců protistrany na úkor majetku akcionářů fondu TREND. Vše proběhlo dle zákona,jen akcionáři nedostali ani korunu,ostatní aktéři si majetek akcionářů dle dohody spravedlivě rozdělili. Nezbývá než věřit v morální kvality současného správce majetku a žalobce nároků akcionářů IF TREND vůči amnestovaným a v to,že nedojde k podobnému mimosoudnímu narovnání na úkor akcionářů fondu TREND.

Na účty firem původně obžalovaných osob v kauze IF TREND,bylo z majetku akcionářů fondu TREND v původní hodnotě ve výši 1,5 mld Kč inkasováno v roce 1995 dle původní obžaloby 1,173 mld.Kč, což bylo deklarováno obžalobou jako výše škody bez úroků za uplynulých 15 let. Soud následně nepravomocně rozhodl o tom,zda že obžalovaní musí nahradit škodu ve výši pouze 880 mil.Kč. Správce konkursní podstaty i po prohlášení amnestie ze zákona pokračoval v započatých žalobách a vymahaní nároků IF TREND z amnestií dočasně zmařených soudních rozhodnutí o náhradě škody. V podaných žalobách jak vůči ČR tak vůči amnestovaným SKP již zohlednit logicky i ušlé úroky, jejichž hodnota činí dnes již v případě žalovaných amnestovaných 800 mil Kč a v případě žalované ČR 400 mil Kč. Amnestovaní zúročili dle názoru akcionářů hodnotu zcizeného majetku za uplynulých 20 let minimálně na trojnásobek tj.celkově disponují majetkem v hodnotě min.3 mld.Kč.Konkurzní správce požaduje exekuci jejich majetku ve výši 1,8 mld Kč včetně úroků, takže majetek žalovaných amnestovaných je pro plnění exekučních titulů pro náhradu škody akcionářům fondu TREND plně dostačující.

Celkový exekučně postižitelný majetek všech 9ti amnestovaných žalovaných osob,získaný vesměs díky "správě" cizího majetku 100.000 akcionářů fondu TREND a Mercia má dle názoru okradených akcionářů hodnotu minimálně jedné miliardy Kč. Správce konkursní podstaty žádá soud v žalobě o náhradu škody exekuci majetků amnestovaných ve výši jistiny 1,045 mld.Kč plus úroky aktuálně ve výši cca 800 mil Kč. Žaloba o náhradu škody vůči ČR ve výši 270 mil Kč plus úroky cca 450 mil.Kč byla soudy zatím zamítnuta jako předčasná, kvůli neskončenému insolvenčnímu řízení s IFM a fondem TREND. Insolvenční správce nyní tedy dle jím vycislenych škod a jím žalovaných nároků spravuje aktiva ve výši cca 2,5 mld. Kč. Pasiva fondu tvoří absurdní postoupená pohledávka CVF na vrub akcionářů ve výši cca 60 mil Kč. Dle názoru akcionářů není pohledávka legitimní a není akceptovatelné, aby se velký akcionář obohacoval na úkor menšinových,protahoval insolvenční řízení a oddaloval výplatu likvidačního zůstatku. J&T banka nijak nepopírá,že na ni postoupená pohledávka ve výši 153 mil.Kč, kterou J&T banka uplatnila v roce 2005 v konkurzním řízení na vrub majetku akcionářů fondu TREND byla převzata od firmy, zástupujicí zájem současného předsedy představenstva fondu TREND a že nijak nezkoumala její vznik (že např.nefigurovala v účetnictví dlužníka a že si ji uznal až dodatečně předseda představenstva fondu jako závazek fondu k tíži akcionářů). Konečným příjemcem částky téměř 100 mil Kč, o které byli zkasirovani v konkurzním řízení okradení akcionáři fondu TREND tedy mohli být dle názoru akcionářů v důsledku dohody o mimosoudním narovnání jedině noví správci jejich majetku, kteři si půjčili 70 mil.Kč od Deutsche Bank na financování svých privátních aktivit a kteří požadovali na úkor akcionářů vyplacení odmeny ve výši 65 mil Kč za " krizovou spravu" majetku akcionářů, vedoucí k návratu majetku akcionářům,jejímž výsledkem byl ovšem naopak odklon všeho zajištěneho majetku mimo dosah akcionářů. Prospěch tak měli pouze aktéři dohody o mimosoudním narovnání a nikoli okradení akcionáři. Názor akcionářů sdílí i zakladatelé fondu TREND, Michael Kocáb a Martin Kratochvíl.